“Por que Moro estava pronto para gravar trote telefônico?”, questiona Tacla Duran
Advogado que denunciou extorsão de Sérgio Moro e Deltan Dallagnol na Lava Jato criticou a atuação do ex-juiz suspeito no afastamento do juiz Eduardo Appio pelo TRF-4
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - O advogado Rodrigo Tacla Duran questionou nesta quarta-feira (24) a participação do ex-juiz suspeito e senador Sérgio Moro no afastamento do juiz Eduardo Appio dos processos da Lava Jato, determinado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4). O magistrado teria supostamente ameaçado João Malucelli, sócio de Moro.
"Porque uma pessoa estava pronta para gravar vídeo de suposto trote telefônico sem identificação? Depois o Russo entrega para o pai do sócio instruir processo administrativo no TRF-4 para voltar a juíza que forjou competência de operação que diz que o Russo foi ameaçado", afirmou Tacla Duran pelas redes sociais.
Durante entrevista à GloboNews nessa terça-feira (23), Moro afirmou que foi ele quem denunciou o telefonema supostamente feito pelo juiz Eduardo Appio ao filho do desembargador Marcelo Malucelli.
“Fiquei sabendo e fiquei perplexo. Recolhi o material e entregamos ao Tribunal. E depois disso, me distanciei”, declarou Moro em entrevista à GloboNews. “Não pode um juiz ligar para alguém e ameaçar. Vamos passar pano só porque o filho do desembargador tem relação comigo?”
Leia também matéria da Rede Brasil Atual sobre o assunto:
TRF-4 afasta juiz Eduardo Appio da Lava Jato e mostra que ‘República de Curitiba’ continua ativa
A Corte Especial Administrativa do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), sediado em Porto Alegre, decidiu nesta segunda-feira (22) afastar o juiz Eduardo Appio, responsável pelos processos da Operação Lava-Jato na 13ª Vara Federal de Curitiba. Appio havia assumido o lugar do ex-juiz e atual senador Sérgio Moro (União Brasil-PR) e – até eventual decisão em contrário – deixa de ser o titular da Operação Lava Jato no Paraná.
A decisão indica que a facção política comandada por Moro e pelo ex-procurador Deltan Dallagnol a partir da capital do Paraná está longe de ser vencida. Mais do que isso, o afastamento de Appio demonstra que a chamada “República de Curitiba”, expressão utilizada pelos aliados de ambos, continua ativa como representante da extrema-direita no país.
Na terça-feira (16) da semana passada, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por unanimidade, cassou o registro de candidatura e o mandato do agora ex-deputado federal Deltan Dallagnol (Podemos), que comandou a operação Lava Jato. Moro, seu aliado, foi considerado suspeito pelo STF e suas decisões foram anuladas.
A Corte Especial afastou Eduardo Appio atendendo a uma representação do desembargador Marcelo Malucelli, da 8ª turma do tribunal. “O TRF4 acaba de atravessar o Rubicão estreito, que separa a legalidade do ativismo político. Atendendo a uma representação do desembargador Marcelo Malucelli, afastou de sua jurisdição o juiz Eduardo Appio”, escreveu Nassif no GGN.
Pai e filho
“Malucelli é o desembargador da 8ª Turma, pai de um sócio do escritório do ex-juiz Sérgio Moro. Tentou impedir o depoimento de Tacla Duran ordenando a sua prisão com base em processos antigos. Depois de reveladas as ligações familiares, ele se afastou das decisões envolvendo a Lava Jato. Mas continuou atuando em defesa da operação”, afirmou Nassif.
O desembargador Malucelli é pai de João Eduardo Barreto Malucelli, sócio de Moro e da mulher, Rosângela Moro, no escritório Wolff & Moro Sociedade de Advogados, que tem sede em Curitiba.
O juiz Appio deve ser afastado com prazo de 15 dias para apresentar defesa. O principal adversário de Appio no TRF-4 é o presidente do tribunal, Thompson Flores, um notório aliado do bolsonarismo junto com o desembargador Pedro Gebran Neto no tribunal, responsável pela condenação do ex-presidente Lula no caso do sítio de Atibaia (SP).
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247