Dias torce pelo encerramento do julgamento da AP 470

Senador do PSDB-PR diz ter esperança de que o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), vote contra os embargos infringentes, recursos que permitiriam uma revisão das penas dos réus do chamado “mensalão”

Senador do PSDB-PR diz ter esperança de que o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), vote contra os embargos infringentes, recursos que permitiriam uma revisão das penas dos réus do chamado “mensalão”
Senador do PSDB-PR diz ter esperança de que o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), vote contra os embargos infringentes, recursos que permitiriam uma revisão das penas dos réus do chamado “mensalão” (Foto: Roberta Namour)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

Agência Senado - O senador Alvaro Dias (PSDB-PR) afirmou nesta segunda-feira (16) ter esperança de que o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), vote contra os embargos infringentes, recursos que permitiriam uma revisão do julgamento dos réus do mensalão. Na última quinta-feira, a sessão terminou empatada, com cinco votos a favor e cinco votos contra os recursos. A Celso de Mello, decano da corte, caberá o voto decisivo, na sessão da próxima quarta-feira (18).

- Seja qual for seu voto, não perderá nosso respeito, mas, certamente, ganhará aplausos de toda a nação se seu voto for pela rejeição desse recurso – afirmou.

Apesar da pressão da opinião pública, o ministro afirmou em entrevistas recentes que deve manter seu entendimento sobre os embargos infringentes. Em agosto, ele se havia se manifestado em defesa desse tipo de recurso. Também em entrevista, o ministro ressaltou que uma nova chance de julgamento para os réus não significa absolvição, entendimento que foi repetido pelo senador.

continua após o anúncio

- A prorrogação pode, sim, significar o alimentar de vãs esperanças os denunciados, porque, certamente, o recurso aceito não significa revisão de pena imposta.

Alvaro Dias também lembrou em Plenário os argumentos dos ministros Joaquim Barbosa, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e Marco Aurélio, que se manifestaram contra os embargos. Para o presidente do STF e relator do processo, ministro Joaquim Barbosa, a reapreciação de fatos e provas pelo mesmo órgão julgador é indevida, e admitir os embargos pode “eternizar o feito.”

continua após o anúncio

- Esta é a preocupação de muitos: a eternização do feito, a hipótese de prescrição de determinados crimes. Por tudo isso, o ideal seria que o ministro Celso de Mello rejeitasse os embargos infringentes e permitisse à sociedade brasileira aplaudir já, nesta semana, na quarta-feira, o Supremo Tribunal Federal – defendeu o senador.

 

continua após o anúncio
continua após o anúncio

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247