MP pede condenação de 18 participantes de protestos
O Ministério Público (MP-RJ) pediu à Justiça a absolvição de cinco ativistas e a condenação de 18, acusados de formação de quadrilha e corrupção de menores, durante os protestos de 2013 na cidade; para o MP, não há provas suficientes contra esses cinco, mas contra os 18, "há provas contundentes"; a alegação final do MPRJ foi ratificada em agosto, mas foi confirmada pelo promotor Paulo Sally
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Vinícius Lisboa – Repórter da Agência Brasil*
O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) pediu à Justiça a absolvição de cinco ativistas e a condenação de 18, acusados de formação de quadrilha e corrupção de menores, durante os protestos de 2013 na cidade. Para o MP, não há provas suficientes contra esses cinco, mas contra os 18, "há provas contundentes". A alegação final do MPRJ foi ratificada em agosto, mas foi confirmada hoje (14) pelo promotor Paulo Sally.
O processo está na etapa de alegações finais da defesa, que devem ser apresentadas até esta semana. A alegação final do promotor Paulo Sally, que opina pela absolvição, é de abril deste ano, mas teve que ser ratificada em agosto, após o depoimento de duas acusadas que estavam foragidas.
O promotor afirma que não constavam nos autos provas contra os cinco ativistas e, por isso, pede a absolvição. "Não foi produzida a prova necessária, a certeza para que se insista na condenação", afirmou.
Entre os cinco, estão Fabio Raposo Barbosa e Caio Silva de Souza, acusados pela morte do cinegrafista Santiago Andrade, da Band. O processo em que respondem pela morte de Santiago, no entanto, não tem relação com esse parecer, que se refere a outro processo em que respondem por formação de quadrilha e corrupção de menores para infiltrá-los nas manifestações com táticas black block, segundo o MP. O processo corre na 27ª Vara Criminal da Capital.
Na alegação final, o promotor pede a condenação dos outros 18 com base em "provas testemunhais, documentais e elementos trazidos nas investigações", diz Sally. Segundo ele, entre as provas documentais estão "inúmeras" matérias jornalísticas do período.
Advogado de defesa de 11 acusados, entre eles parte dos que tiveram a absolvição recomendada pelo MP, Marino D'Icarahy afirma que, contra seus clientes, pesam depoimentos de testemunhas que não deveriam incriminar nenhum dos acusados. "Se a prova fabricada mentirosamente pela testemunha não serve para condená-los, não pode prestar para condenar nenhum dos outros", disse.
D'Icarahy acredita na absolvição de seus clientes e diz que o processo em curso é "político" e se baseia em "provas fabricadas". "Descontruímos todas as pretensas investigações. Não está provado coisa nenhuma. Está provado que é um processo político".
*Colaborou o repórter Dylan Araújo, das Rádios EBC
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247