Em novas alegações finais, acusação ignora pareceres da inocência de Dilma
Os autores do pedido de impeachment da presidente eleita Dilma Rousseff entregaram nesta terça (12) as alegações finais da fase intermediária do processo de afastamento dela à comissão do Senado que analisa o caso; no documento, os juristas Hélio Bicudo, Janaína Paschoal e Miguel Reale Júnior voltaram a afirmar que Dilma cometeu crime ao editar decretos de crédito suplementares e ao praticar pedaladas fiscais; documento ignora assim o parecer do Senado e o documento emitido pelo Ministério Público Federal do Distrito Federal, que atestam inocência de Dilma
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - Os autores do pedido de impeachment da presidente eleita Dilma Rousseff entregaram nesta terça-feira (12) as alegações finais da fase intermediária do processo de afastamento dela à comissão do Senado que analisa o caso. No documento, os juristas Hélio Bicudo, Janaína Paschoal e Miguel Reale Júnior voltaram a afirmar que Dilma cometeu crime ao editar decretos de crédito suplementares e ao praticar pedaladas fiscais. Documento ignora assim o parecer do Senado e o documento emitido pelo Ministério Público Federal do Distrito Federal, que atestam inocência de Dilma.
Os juristas aproveitam do parecer para fazer política. No documento, eles afirmam que Dilma deve ser afastada em definitivo “para o bem do país”. Além disso, os autores da denúncia dizem que os decretos e as “pedaladas” foram um “golpe eleitoral” que atingiu o “povo brasileiro”
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247