PT questiona julgamento virtual do golpe contra Dilma

Em nota, a presidente do partido, Gleisi Hoffmann, e os líderes na Câmara e no Senado afirma ser "preocupante" que o STF "retome agora o julgamento do impeachment da presidenta Dilma Rousseff, ocorrido em 2016, numa sessão virtual, sem a presença da defesa"

(Foto: Nelson Jr./SCO/STF | 247)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 - O PT divulgou uma nota crítica à decisão do Supremo Tribunal Federal de retomar o julgamento do processo de impeachment de Dilma Rousseff em sessão virtual. O partido usa as expressões "preocupante" e "causa estranheza" para a iniciativa da corte.

Confira a nota assinada pela presidente da legenda, deputada Gleisi Hoffmann, e pelos líderes da Câmara, Enio Verri, e do Senado, Rogério Correia:

continua após o anúncio

Nota do PT: julgamento virtual do impeachment de Dilma é desrespeito à democracia e ao direito

É preocupante que o Supremo Tribunal Federal retome agora o julgamento do impeachment da presidenta Dilma Rousseff, ocorrido em 2016, numa sessão virtual, sem a presença da defesa, impedida de fazer uma sustentação oral perante os ministros da Corte.

continua após o anúncio

Causa estranheza que o momento mais impactante da história política do país no século 21, que abriu um trauma na vida institucional e fragilizou a democracia brasileira, expondo a imagem do Brasil aos olhos do mundo, seja decidido pelo Judiciário, por meio de uma decisão monocrática que poderá ser acolhida de maneira acanhada e tímida, com pouca transparência e sem o acompanhamento da opinião pública nacional.

A situação ainda assume maior gravidade quando se sabe que o processo em que se discute a revisão da decisão do Senado Federal de não suspender os direitos políticos da presidenta Dilma Rousseff, matéria conexa e decorrente da decisão que será tomada no processo em que se pleiteia a anulação do impeachment, ocorrerá de forma presencial e com possibilidade de acompanhamento e sustentação oral pelos advogados das partes.

continua após o anúncio

Por que não levar ao plenário do STF o julgamento da anulação do impeachment? Por que não realizar da mesma forma os julgamentos desse processo principal e do processo que trata dos meros efeitos reflexos da decisão do impeachment? Por que se age com dois pesos e duas medidas?

Caso venha a se consumar esse julgamento de modo não presencial, haverá uma nova ofensa ao Estado Democrático de Direito. A defesa de Dilma Rousseff tem o direito de sustentar suas razões no plenário do STF. Além disso, toda sociedade brasileira e internacional tem o direito de saber as razões que conduzirão cada Ministro a referendar ou a refutar um golpe que destituiu uma Presidente da República legitimamente eleita.

continua após o anúncio

Gleisi Hoffmann – presidenta do PT

Enio Verri – líder do PT na Camara dos Deputados

continua após o anúncio

Rogério Carvalho – líder do PT no Senado Federal

continua após o anúncio

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247