Maioria do STF considera inconstitucional revista íntima vexatória em presídios no Brasil
A maioria dos ministros acompanhou o voto de Edson Fachin, que argumentou que a revista íntima é um ato desumano e degradante e, portanto, deve ser considerada ilegal
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por maioria, que as revistas íntimas vexatórias realizadas em visitantes de presídios no Brasil são inconstitucionais. De acordo com a decisão do STF, as provas obtidas por meio dessas revistas devem ser consideradas ilegais e não podem ser usadas como base para condenações. Além disso, o tribunal afirmou que a falta de equipamentos de detecção de metais não pode justificar o uso desse tipo de procedimento. A informação é do portal UOL.
A maioria dos ministros acompanhou o voto de Edson Fachin, que argumentou que a revista íntima é um ato desumano e degradante e, portanto, deve ser considerada ilegal. Os ministros Roberto Barroso, Rosa Weber, André Mendonça, Gilmar Mendes e Cármen Lúcia seguiram o relator. Por outro lado, os ministros Alexandre de Moraes e Nunes Marques discordaram dessa posição, juntamente com Dias Toffoli.
Fachin ponderou que as revistas pessoais realizadas por policiais podem ser feitas, desde que sejam precedidas por uma inspeção eletrônica, como a utilização de detectores de metais - e só devem ocorrer quando houver uma suspeita concreta de porte de itens proibidos.
O ministro também disse que obrigar os visitantes a ficarem nus e inspecionar suas partes íntimas trata-se de uma negação de seus direitos fundamentais de forma "aleatória".
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247