Prigozhin era o "idiota útil" do Ocidente, diz Andrew Korybko

Apoie o 247 Google News

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

Por Andrew Korybko, Substack - Se o presidente Putin tivesse reagido de forma diferente ao golpe de Prigozhin, a União Estatal poderia já ter se dissolvido agora, no caso de a OTAN invadir formalmente Belarus enquanto a Rússia mergulhava em uma guerra civil, o que poderia ter coincidido com Kiev revivendo sua contraofensiva fracassada para reconquistar todas as suas regiões perdidas.

Dois eventos ocorridos na terça-feira dão credibilidade às suspeitas de que Prigozhin estava atuando como o "idiota útil" do Ocidente ao tentar seu golpe durante o fim de semana. A CNN citou fontes não identificadas dos EUA que informaram que as agências de inteligência do país tinham conhecimento "extremamente detalhado" de seus planos, "incluindo onde e como Wagner planejava avançar". Após o início da marcha, os EUA ordenaram a seus aliados que "ficassem calados e não dessem a Putin nenhuma abertura" para culpá-los por sua rebelião armada.

As fontes internas da CNN também alegaram que "os ucranianos foram alertados por aliados para não provocar a situação" porque "você simplesmente não quer alimentar a narrativa de que isso foi uma iniciativa nossa". Essas revelações sugerem fortemente que o Ocidente pretendia explorar Prigozhin como seu "agente do caos" contra a Rússia, porque esperavam que ele provocasse muitos derramamentos de sangue, o que foi previsto por uma das outras fontes não identificadas da CNN em um relatório anterior após o incidente.

Em outras palavras, seu golpe foi planejado completamente "em casa", sem qualquer conluio estrangeiro - a menos que os serviços de segurança russos descubram evidências em contrário -, mas foi detectado pelos espiões dos EUA com antecedência, que se recusaram a informar Moscou sobre isso para que ele desestabilizasse seu rival. Durante seu tentado golpe de Estado, os EUA exigiram que seus vassalos não "balançassem o barco", como as fontes da CNN colocaram, a fim de evitar que Prigozhin parasse se percebesse que havia se tornado o "idiota útil" deles.

Essa visão deve levar os observadores a reconsiderar o que pensavam no meio do mês passado, depois que o Washington Post (WaPo) afirmou ter obtido documentos não divulgados anteriormente vazados pelo Pentágono, alegando que Prigozhin estava secretamente em conluio com Kiev. Sabendo o que foi revelado pelas fontes da CNN, isso foi provavelmente uma provocação de informações destinada a agravar a rivalidade entre Wagner e o Ministério da Defesa (MD) com o objetivo de desencadear um conflito quente.

Prigozhin pode ter pensado que o MD inventou essa história falsa que supostamente foi captada posteriormente pelos espiões americanos para fabricar o pretexto de prendê-lo, enquanto o MD pode ter pensado que há alguma verdade nisso e que eles deveriam fazer isso o mais rápido possível. Além disso, vazando alegações que danificaram a reputação de Prigozhin, os EUA, através do WaPo, queriam retratá-lo de forma positiva do ponto de vista dos russos comuns, que acreditam no oposto do que os EUA dizem.

A suspeita de que ele era o "idiota útil" do Ocidente se torna ainda mais convincente após ouvir o que o presidente bielorrusso Lukashenko disse no mesmo dia do último relatório da CNN. Ele atualizou a todos sobre seu aviso anterior neste mês sobre os planos do Ocidente de tentar outro golpe contra ele, informando que esse cenário estava prestes a ser colocado em movimento durante o fim de semana, mas foi interrompido. É evidente que o golpe bielorrusso deveria estar conectado ao de Prigozhin.

Com ele atuando como o "idiota útil" do Ocidente e sua inteligência detectando seus planos em detalhes muito antes do tempo, ao ponto de saber onde e como ele planejava avançar, faz todo sentido que eles coordenem uma tentativa de golpe complementar em Belarus para coincidir com o dele. Isso também não era irracional de uma perspectiva estratégica, uma vez que eles esperavam erroneamente que houvesse muitos derramamentos de sangue na Rússia, como fonte citada anteriormente da CNN.

Com base na previsão de que a Rússia ficaria profundamente desestabilizada no futuro indefinido ou, pelo menos, sofreria um golpe estratégico tão poderoso em sua estabilidade que seria forçada a se concentrar imediatamente em sua sobrevivência interna, eles decidiram avançar seus planos de golpe em Belarus para esse momento. Não está claro o que deu errado e por que nenhum de seus procuradores lá tentou algo semelhante ao que Prigozhin fez, mas pode ter sido que eles estivessem esperando até sábado à noite para começar.

Afinal, não havia ocorrido nenhum confronto sério entre Wagner e as Forças Armadas, além do primeiro derrubar alguns pilotos do último, como Prigozhin admitiu posteriormente na segunda-feira, após o que o presidente Putin homenageou os mártires em seu discurso nacional naquela mesma noite. Como não houve derramamento de sangue em grande escala no terreno enquanto Wagner marchava em direção a Moscou, é provável que os conspiradores bielorrussos tenham sido instruídos a aguardar até que isso acontecesse e tudo na Rússia fosse lançado no caos.

O que o Ocidente nunca esperava era que o presidente Putin desse a Prigozhin uma chance final de salvar sua vida indo para o exílio em Belarus com seus colaboradores, o que serviu aos interesses russos de várias maneiras, como foi explicado nesta análise aqui. Esse acordo pegou os inimigos da União Estatal de surpresa, depois que seus especialistas já haviam condicionado o público a esperar os piores cenários, razão pela qual o Ocidente desmobilizou seus procuradores bielorrussos e então teve seus procuradores domésticos mudando para espalhar teorias da conspiração.

Se o golpe de Prigozhin não tivesse terminado no sábado à noite sem derramamento de sangue, então tanto a Rússia quanto Belarus teriam sido desestabilizados simultaneamente, talvez até o ponto em que as incursões proxy semelhantes a Belgorod, das quais Lukashenko também havia alertado anteriormente neste mês, ocorressem para apoiar os "rebeldes". O pior cenário possível seria que a Rússia entrasse em guerra civil e, assim, não conseguisse proteger seu aliado de defesa mútua CSTO em Belarus depois que a OTAN possivelmente iniciasse uma invasão formal.

Essa sequência de eventos deveria ter sido catalisada por Prigozhin atuando como o "idiota útil" do Ocidente após o lançamento de seu golpe, mas o presidente Putin foi sábio demais para cair nessa armadilha, não reagindo de forma exagerada e ordenando que suas forças usassem força letal para deter o líder da Wagner e seus mercenários. Ele permaneceu calmo e totalmente no controle da situação, recusando-se a escalar as coisas como o Ocidente erroneamente previu que ele faria, o que permitiu que seu homólogo Lukashenko intermediasse um acordo com Prigozhin.

Se o presidente Putin tivesse reagido de forma diferente, a União Estatal poderia já ter se dissolvido agora no caso de a OTAN invadir formalmente Belarus enquanto a Rússia mergulhava em guerra civil, o que poderia ter coincidido com Kiev revivendo sua contraofensiva fracassada para reconquistar todas as suas regiões perdidas. A transição global para uma multipolaridade, que foi imensamente acelerada pela operação especial que a Rússia foi forçada a iniciar em defesa de sua soberania, teria terminado abruptamente.

A multipolaridade poderia, portanto, ter sido tragicamente golpeada pela própria Novorossiya, como o presidente Putin chamou Wagner em seu discurso nacional no sábado, se o golpe de Prigozhin não tivesse sido interrompido. Suas "ambições infladas e interesses pessoais", que é como o líder russo descreveu seus motivos nesse mesmo discurso, o cegaram para o vergonhoso fato de que ele estava atuando como o "idiota útil" mais potencialmente desestabilizador do Ocidente na história.

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: