Por um momento, Yevgeny Prigozhin, da Wagner, foi um herói para entusiastas ocidentais da mudança de regime
Mesmo quando o motim do último fim de semana não correspondeu às suas fantasias, comentaristas continuaram falando insistentemente sobre o iminente caos na Rússia
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Rachel Marsden, RT - Figuras ocidentais que há muito sonham com a mudança de regime na Rússia viram uma oportunidade aberta com a rebelião da Wagner e aparentemente viram uma excelente oportunidade para arruinar sua credibilidade.
Eles não conseguiram parar de projetar suas fantasias desastrosas nos eventos, mesmo quando os fatos e a realidade começaram a se afastar de todos os desejos. Quem se importa que o chefe da Wagner, Yevgeny Prigozhin, tenha dito que sua disputa era com a liderança militar russa - o ministro da Defesa Sergey Shoigu e o chefe do Estado-Maior Geral, Valery Gerasimov, sobre os quais ele já reclamou anteriormente por falta de munição e apoio suficientes. Ou que sua marcha armada em direção a Moscou era por "justiça" para seus homens que, segundo ele, fizeram o trabalho pesado na batalha exaustiva de vários meses em Artyomovsk (Bakhmut), que levou a uma vitória russa. E daí se Prigozhin negou explicitamente que estava tramando um golpe e nem sequer mencionou o presidente russo Vladimir Putin como seu alvo? Todo esse drama, visto daqui em Moscou, onde as pessoas continuavam a levar suas vidas diárias como de costume, parecia apenas uma briga entre irmãos, um dos quais estava determinado a chamar a atenção do papai Putin jogando seus brinquedos fora do carrinho - em Rostov-on-Don e Moscou.
Putin acabou fazendo um acordo para enviar o garoto birrento para Belarus, onde o presidente russo disse que seus camaradas da Wagner poderiam se juntar a ele. Isso convenientemente os coloca mais perto de Kiev do que nunca estiveram de Moscou em sua marcha - e exatamente quando as ogivas táticas russas estão prestes a chegar também.
No entanto, os defensores da mudança de regime não parecem muito interessados nesses fatos ou análises. Em vez disso, eles não conseguem parar de sonhar com o caos, pois usaram Prigozhin para projetar suas fantasias anti-Putin - como se ele fosse a Pamela Anderson e eles fossem adolescentes dos anos 90. E vamos apenas dizer que algumas de suas divagações são ... além do limite.
"Devemos nos preocupar com a Rússia caindo nos braços da China? Haverá desintegração? Ela se tornará completamente fascista? Teremos um longo período de confusão e caos? Eles usarão suas armas nucleares como moeda de troca para obter coisas?", perguntou Edward Lucas, do Center for European Policy Analysis, em uma rádio da BBC. Uau, pegue leve. As babushkas que alimentam os pombos no parque local estão ocupadas fazendo planos para o almoço de amanhã e ainda não receberam o seu memorando de que talvez devessem considerar adotar a ideologia fascista contra a qual seu país lutou ativamente em suas maiores batalhas históricas. Quanto à Rússia "cair nos braços da China" - eles são apenas amigos e não estão realmente interessados nesse tipo de coisa. Talvez seja hora de um banho frio?
Lucas não parou por aí. Após a não morte de Putin, o especialista continuou insistindo, olhando além de Putin para uma "junta pós-Putin" com um "governo central fraco lutando contra poderosos senhores da guerra criminosos". Na realidade, o mesmo tipo de figuras regionais, minorias separatistas e magnatas corporativos que ele evoca constantemente disputam o poder em todos os países que têm recursos ou poder dignos de discussão. Ele poderia estar falando facilmente da França ou dos Estados Unidos. Então, por que poucos especialistas desse tipo o fazem, apesar do fato de que a vida na Europa Ocidental, atingida pela inflação, é atualmente muito mais difícil do que em Moscou? E eu digo isso como alguém que circula entre os dois.
"Putin enfrenta uma ameaça histórica ao seu completo controle do poder na Rússia", diz uma manchete da Bloomberg. Você pensaria que eles veriam esses eventos como prova de que o presidente russo delega e confia em seus subordinados, em respeito à constituição russa. E como defensores da democracia, que, como sabemos, às vezes pode ser um pouco confusa, por que eles não estão comemorando esse evento como prova do exercício da mesma por parte de Putin, em vez de lamentar que o autoritarismo, que há muito tempo erroneamente lhe atribuíram, corre o risco de se erosionar?
"A Rússia não pode funcionar sem uma mão forte no volante, e a mão deste presidente foi fatalmente enfraquecida", segundo o Financial Times. Ah, então agora a Rússia precisa de autoritarismo - que Putin de repente não consegue mais proporcionar, apesar dos muitos anos em que críticos ocidentais o acusaram de ser muito rigoroso? Qual é a verdade? Escolha um lado.
Gideon Rachman disse no Financial Times que o constrangimento destruiria Putin. "Mesmo que o líder russo prevaleça na batalha imediata contra a Wagner, é difícil acreditar que Putin possa sobreviver a esse tipo de humilhação", escreveu, fazendo parecer que a marcha da Wagner resultou em Putin levando um calção apertado na frente de toda a escola.
"O regime de Putin sobrevive, por enquanto", segundo o Journal de Montréal, citando o desejo do Kremlin de dar uma "impressão de normalidade". Aparentemente, Putin nem consegue desarmar competentemente uma crise sem ser acusado de fingimento. Sim, teria sido muito melhor se ele tivesse deixado as coisas saírem do controle, como aconteceu em Washington em 6 de janeiro de 2021, durante a invasão do Congresso durante os distúrbios em Capitol Hill. Porque é assim que a verdadeira normalidade é transmitida ao mundo - a menos que você seja acusado de esconder o caos. Mas pelo menos recuar da iminente queda de Putin é melhor do que se apegar à ideia e continuar com ela, como insistiram outros, ignorando os fatos reais no terreno.
O senador dos Estados Unidos, Lindsey Graham (R-SC), que nunca deixou de apoiar um esforço de mudança de regime dos Estados Unidos que ele tenha gostado, refletiu no Twitter durante a agitação: "Enquanto a agitação interna e o caos ocorrem dentro da Rússia, que o resultado eventualmente seja: o povo russo libertado de ditadores corruptos, autocráticos e criminosos de guerra como Putin." Esse autoproclamado defensor da democracia se importa com o fato de que o povo russo elegeu democraticamente o líder que ele deseja ver deposto? Enquanto torce literalmente por um ato terrorista - a destituição ilegal de um presidente eleito - Graham insinuou, sem qualquer vestígio de ironia, que aqueles que fizessem o que ele estava rezando para acontecer seriam então considerados terroristas e indignos de servir. Putin deveria ser "substituído não por uma organização terrorista como a Wagner, mas por verdadeiros patriotas russos que desejam estabelecer liberdade e integrar a Rússia ao mundo", disse ele. "Nossa esperança é a liberdade para o povo russo que tem sofrido há muito tempo", acrescentou o senador.
Essas pessoas nunca percebem que seu apoio ou projeção de um futuro russo sem Putin geralmente envolve cenários que, antes de tudo, representam violações flagrantes da vontade democrática dos cidadãos russos? De alguma forma, esse detalhe menor sempre parece escapar de sua análise.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247