Os Estados da OCX concordam com os contornos da nova ordem mundial em desenvolvimento, diz Andrew Korybko
Declaração de Nova Délhi é uma sinalização à comunidade internacional que existem questões fundamentais nas quais todos devem cooperar em busca do bem maior
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Por Andrew Korybko, no Substack - A transição global do sistema para a multipolaridade continuou se desenrolando nesta semana, após a Índia sediar virtualmente a cúpula de líderes da Organização de Cooperação de Xangai (OCX) deste ano, que resultou na Declaração de Nova Délhi. Esse documento encapsulou o espírito dos discursos feitos durante o evento, no qual os chefes de Estado concordaram com os contornos da nova ordem mundial. Isso não foi uma tarefa fácil, devido aos desafios apresentados pelas crescentes tensões sino-indianas e pela expansão do grupo, que dificultam o consenso entre os membros.
Ao produzirem uma declaração apesar de suas diferenças, esses líderes sinalizaram à comunidade internacional que existem questões fundamentais nas quais todos devem cooperar em busca do bem maior. Muitas delas são idênticas aos pontos contidos em declarações ocidentais, como as previsíveis palavras de combate ao terrorismo, combate às mudanças climáticas, enfrentamento da COVID e respeito à Carta das Nações Unidas, entre outros, embora os Estados da OCX sejam, em geral, mais sinceros em relação a esses temas do que os países ocidentais.
Todos esses aspectos são importantes, assim como a referência à multipolaridade e à conectividade na declaração. No entanto, é apenas ao analisar os discursos dos principais líderes que os observadores podem ter uma ideia mais clara do que a OCX como um todo imagina para o futuro e de como isso difere substancialmente do Ocidente. Para a conveniência do leitor, os seguintes hiperlinks os levarão aos discursos correspondentes dos líderes, em ordem alfabética de seus países: China, Índia, Irã, Paquistão e Rússia.
As Repúblicas da Ásia Central (CARs) são membros integrais da OCX, e sua localização no Coração da Eurásia confere a elas uma significância geoestratégica duradoura. No entanto, seus cinco parceiros maiores desempenham um papel muito maior na orientação do futuro do grupo, devido às suas economias e populações consideravelmente maiores. É por esse motivo que a atenção foi voltada para os discursos de seus líderes, em vez dos líderes das CARs. Ao revisar o que cada um deles disse, é possível obter uma compreensão melhor sobre os pontos em que todos concordam.
Não há dúvidas sobre a necessidade de estabilizar o Afeganistão para evitar ameaças híbridas que possam se espalhar para a região mais ampla. No entanto, além de repetir a necessidade de formação de um governo verdadeiramente inclusivo e reprimir certos atores não estatais lá, nada de novo foi proposto. É provável que os Estados da OCX abordem essa questão por meio de uma combinação de negociações informais com os Talibãs e coordenação tática com os membros do grupo com quem têm maior proximidade.
Da mesma forma, embora seus líderes concordem com a necessidade de promover a conectividade, questões econômicas e políticas podem levar à implementação imperfeita dessa ideia. O livre comércio sem restrições entre eles não é realista devido às suas diferenças inerentes, especialmente a assimetria entre a China e os demais. Além disso, a Índia se opõe à Iniciativa do Cinturão e Rota da China (BRI) devido à posição de Delhi de que o Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC) viola sua soberania ao passar por território disputado.
Por esses motivos, o que se pode esperar é o desenvolvimento contínuo da infraestrutura física ao longo dos eixos complementares Leste-Oeste e Norte-Sul. Isso se dará por meio de uma cooperação mais próxima entre China-Repúblicas da Ásia Central-Irã e Índia-Irã-Repúblicas da Ásia Central/Rússia, respectivamente. Em relação a este último caso, deve-se destacar que o primeiro-ministro Modi e o presidente Raisi fizeram referência ao Corredor de Transporte Norte-Sul (NSTC) em seus discursos durante o evento desta semana, enquanto o presidente Putin já falou bastante sobre o assunto antes.
Como pode ser observado, o novo membro da OCX, o Irã, está no centro desses corredores eurasiáticos interconectados, o que aumentará consideravelmente seu papel dentro do grupo, considerando a prioridade que seus maiores membros atribuem à conectividade, como evidenciado pelos discursos de seus líderes. Outra vantagem competitiva que a República Islâmica tem sobre seus pares é que ela está muito à frente no uso de moedas nacionais, o que também é um ponto de acordo entre seus líderes.
As sanções americanas forçaram esse país a desdolarizar o comércio com seus parceiros há muito tempo, mas é somente agora que eles estão começando a fazer isso com muito mais intensidade entre si, após as sanções sem precedentes contra a Rússia os levarem a reconsiderar a sabedoria de usar e acumular essa moeda. Afinal, eles também poderiam ser alvo de medidas semelhantes um dia, sob qualquer pretexto que a hegemonia unipolar em declínio invente, razão pela qual todos eles finalmente decidiram confiar mais em suas respectivas moedas a partir de agora.
O último ponto de acordo entre os líderes da OCX, que contrasta fortemente com os acordos feitos entre os líderes ocidentais, é o foco no respeito à diversidade socio-cultural de seus países. Esse grupo reúne civilizações distintas, com costumes e tradições únicas, que seu povo deseja preservar para as futuras gerações. Cada um deles está ameaçado de extinção caso a elite ocidental tenha sucesso em sua cruzada mundial para impor o liberal-globalismo aos demais.
A ideologia mencionada anteriormente é explicitamente contrária a todos os valores tradicionais, os quais seus adeptos consideram preconceituosos, o que explica por que eles tentam desacreditar e desmantelar esses sistemas de crenças de forma tão agressiva. A interpretação distorcida dessa "cultura secular" sobre "diversidade" paradoxalmente levou à criação de uma massa homogênea de consumidores dentro da sociedade ocidental, superficialmente dividida em uma hierarquia centrada na identidade (principalmente étnica e sexual), o que os Estados da OCX veem como um futuro sombrio a ser evitado a todo custo.
Consequentemente, eles são apaixonados por defender seus sistemas socio-culturais da subversão por vírus ideológicos que buscam desacreditar, desmantelar e substituí-los por modelos incompatíveis com os tradicionais de seu povo, o que destabilizaria seus países diversificados. Os líderes da OCX também desejam impedir que seu povo caia em narrativas de guerra de informação que buscam dividir e governar, motivo pelo qual todos eles estão interessados em promover laços mais estreitos entre as pessoas.
Para resumir os pontos de acordo que diferenciam a visão de futuro desta organização em relação ao Ocidente, eles estão seriamente comprometidos com: 1) conter ameaças híbridas provenientes do Afeganistão, por meio de esforços para estabilizar de forma sustentável esse país devastado pela guerra; 2) promover a conectividade eurasiática dentro dos limites econômico-políticos realistas impostos aos seus membros; 3) expandir o uso de moedas nacionais no comércio bilateral; e 4) preservar sua singularidade socio-cultural diante das ameaças do liberal-globalismo.
Em contraste, o Ocidente: 1) não está comprometido em estabilizar o Afeganistão, já que a instabilidade lá é cínica e considerada um meio eficaz de dividir e governar a Eurásia; 2) é contra a criação de corredores de conectividade que não estejam sob seu controle direto ou indireto; 3) deseja manter a dominância do duopólio dólar-euro; e 4) impõe agressivamente a ideologia liberal-globalista de sua elite sobre todos os demais. A competição entre essas duas ordens mundiais é, indiscutivelmente, uma característica definidora da Nova Guerra Fria.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247