Joe Lauria: linha do tempo da Ucrânia conta a história

Apoie o 247 Google News

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

Por Joe Lauria. Tradução automática do Consortium News

A maneira de impedir a compreensão da guerra na Ucrânia é suprimir sua história.

Uma versão em quadrinhos diz que o conflito começou em fevereiro de 2022, quando Vladimir Putin acordou uma manhã e decidiu invadir a Ucrânia.

Não havia outra causa, de acordo com esta versão, além da agressão russa não provocada contra um país inocente.

Por favor, use este pequeno guia histórico para compartilhar com pessoas que ainda folheiam as páginas engraçadas tentando descobrir o que está acontecendo na Ucrânia.  

A conta mainstream é como abrir um romance no  meio  de um livro para ler um capítulo aleatório como se fosse o começo da história.

Daqui a trinta anos, os historiadores escreverão sobre o contexto da guerra na Ucrânia: o golpe, o ataque a Donbass, a expansão da OTAN, a rejeição das propostas de tratados russos – sem serem chamados de marionetes de Putin. Será da mesma forma que os historiadores escrevem sobre o Tratado de Versalhes como causa do nazismo e da Segunda Guerra Mundial, mas não são chamados de simpatizantes do nazismo.

Fornecer esse contexto é um tabu enquanto a guerra continua na Ucrânia, como teria sido durante a Segunda Guerra Mundial. Os jornalistas têm que seguir o programa de propaganda de guerra enquanto a guerra continua. Muito depois  da guerra, os historiadores estão livres para examinar os fatos. 

Os jornalistas claramente não têm as mesmas liberdades que os historiadores.

Por nossos esforços para fornecer contexto em tempo real na  Ucrânia , que você pode encontrar resumido abaixo, PropOrNot, PayPal e NewsGuard tentaram nos impedir, e Hamilton 68 colocou o editor da CN em seu “painel” de desinformação. O Consortium News não se intimidou, graças ao generoso apoio de seus leitores. 

Então, por favor, considere uma doação durante nosso  Spring Fund Drive para nos ajudar a continuar entregando.

A linha do tempo da Ucrânia

Segunda Guerra Mundial — Nacional-fascistas ucranianos, liderados por Stepan Bandera, inicialmente aliados aos nazistas alemães, massacram mais de cem mil judeus e poloneses.

Década de 1950 a 1990  – a CIA trouxe fascistas ucranianos para os EUA e trabalhou com eles para minar a União Soviética na Ucrânia. O líder fascista ucraniano Mykola Lebed foi levado para Nova York, onde trabalhou com a CIA pelo menos durante a década de 1960 e ainda foi útil para a CIA até 1991, ano da independência da Ucrânia. A evidência está em um relatório do governo dos EUA  a partir da página 82.

Novembro de 1990:  Um ano após a queda do Muro de Berlim, a Carta de Paris para uma Nova Europa ( também conhecida como Carta de Paris ) é adotada pelos EUA, Europa e União Soviética. A carta é baseada nos Acordos de Helsinque e é atualizada na Carta de 1999 para a Segurança Européia . Esses documentos são a base da Organização para Segurança e Cooperação na Europa . A carta da OSCE diz que nenhum país ou bloco pode preservar sua própria segurança às custas de outro país.

25 de dezembro de 1991:  colapso da União Soviética. Os aventureiros de Wall Street e Washington se mudaram durante a década seguinte para despojar o país de antigas propriedades estatais, enriquecer-se, ajudar a dar origem a oligarcas e empobrecer os russos, ucranianos e outros ex-povos soviéticos.

Década de 1990:  os EUA renegam a promessa feita ao último líder soviético, Gorbachev, de não expandir a OTAN para a Europa Oriental em troca de uma Alemanha unificada. George Kennan, o principal especialista do governo dos EUA na URSS, se opõe à expansão. O senador Joe Biden, que apóia a ampliação da OTAN, prevê que a Rússia reagirá com hostilidade a ela.

1997:  Zbigniew Brzezinski, ex-conselheiro de segurança nacional dos EUA, em  seu livro de 1997, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives,  escreve:

“A Ucrânia, um novo e importante espaço no tabuleiro de xadrez da Eurásia, é um pivô geopolítico porque sua própria existência como país independente ajuda a transformar a Rússia. Sem a Ucrânia, a Rússia deixa de ser um império eurasiano. A Rússia sem a Ucrânia ainda pode lutar pelo status imperial, mas então se tornaria um estado imperial predominantemente asiático”.

Véspera de Ano Novo de 1999:  Após oito anos de domínio dos EUA e de Wall Street, Vladimir Putin torna-se presidente da Rússia. Bill Clinton o rejeita em 2000, quando ele pede para ingressar na OTAN.

Putin começa a fechar a porta para intrusos ocidentais, restaurando a soberania russa, irritando Washington e Wall Street. Este processo não ocorre na Ucrânia, que continua sujeita à exploração ocidental e ao empobrecimento do povo ucraniano.

10 de fevereiro de 2007:  Putin faz seu discurso na Conferência de Segurança de Munique, no qual condena o unilateralismo agressivo dos EUA, incluindo sua invasão ilegal do Iraque em 2003 e sua expansão da OTAN para o leste.

Ele disse: “ Temos o direito de perguntar: contra quem se destina esta expansão [da OTAN]? E o que aconteceu com as garantias feitas por nossos parceiros ocidentais após a dissolução do Pacto de Varsóvia? Onde estão essas declarações hoje? Ninguém nem se lembra deles.” 

Putin fala três anos depois que os Estados Bálticos, ex-repúblicas soviéticas que fazem fronteira com a Rússia, se juntaram à Aliança Ocidental. O Ocidente humilha Putin e a Rússia ao ignorar suas preocupações legítimas. Um ano após seu discurso, a OTAN diz que a Ucrânia e a Geórgia se tornarão membros. Quatro ex-Estados do Pacto de Varsóvia aderiram em 2009.

2004-5:  Revolução Laranja. Os resultados das eleições são anulados, dando a presidência em um segundo turno para Viktor Yuschenko, alinhado com os EUA, sobre Viktor Yanukovich. Yuschenko faz do líder fascista Bandera um “herói da Ucrânia”.

3 de abril de 2008: Numa conferência da OTAN em Bucareste, uma declaração da cimeira “saúda as aspirações euro-atlânticas da Ucrânia e da Geórgia à adesão à OTAN. Acordamos hoje que esses países se tornarão membros da OTAN”. A Rússia se opõe duramente. William Burns, então embaixador dos Estados Unidos na Rússia e atualmente diretor da CIA, adverte em  telegrama  a Washington, revelado pelo WikiLeaks , que,

“O ministro das Relações Exteriores Lavrov e outros altos funcionários reiteraram uma forte oposição, enfatizando que a Rússia veria uma maior expansão para o leste como uma potencial ameaça militar. O alargamento da OTAN, particularmente para a Ucrânia, continua a ser uma questão 'emocional e nevrálgica' para a Rússia, mas considerações de política estratégica também fundamentam uma forte oposição à adesão à OTAN para a Ucrânia e a Geórgia. Na Ucrânia, isso inclui temores de que a questão possa potencialmente dividir o país em dois, levando à violência ou mesmo, segundo alguns, a uma guerra civil, o que forçaria a Rússia a decidir se deve intervir. … Lavrov enfatizou que a Rússia tinha que ver a expansão contínua da OTAN para o leste, particularmente para a Ucrânia e a Geórgia, como uma ameaça militar potencial.”

Uma crise na Geórgia irrompe quatro meses depois, levando a uma breve guerra com a Rússia, que a União Europeia atribui à provocação da Geórgia.

Novembro de 2009: A Rússia busca um novo acordo de segurança na Europa. Moscou divulga um rascunho de uma proposta para uma nova arquitetura de segurança europeia que, segundo o Kremlin, deve substituir instituições ultrapassadas como a OTAN e a Organização para Segurança e Cooperação na Europa (OSCE).

O texto , publicado no site do Kremlin em 29 de novembro, vem mais de um ano depois que o presidente Dmitry Medvedev levantou formalmente a questão. Falando em Berlim em junho de 2008, Medvedev disse que o novo pacto era necessário para finalmente atualizar os arranjos da era da Guerra Fria. 

“Estou convencido de que os problemas da Europa não serão resolvidos até que sua unidade seja estabelecida, uma totalidade orgânica de todas as suas partes integrantes, incluindo a Rússia”, disse Medvedev.

2010: Viktor Yanukovich é eleito presidente da Ucrânia em uma eleição livre e justa, de acordo com a OSCE.

2013: Yanukovich escolhe um pacote econômico da Rússia em vez de um acordo de associação com a UE. Isso ameaça os exploradores ocidentais na Ucrânia e os líderes políticos e oligarcas compradores ucranianos.

Fevereiro de 2014: Yanukovich é derrubado em um golpe violento apoiado pelos EUA (prenunciado pela interceptação Nuland-Pyatt), com grupos fascistas ucranianos, como o Setor Direita, desempenhando um papel de liderança. Fascistas ucranianos desfilam pelas cidades em desfiles iluminados por tochas com retratos de Bandera.

16 de março de 2014: Em rejeição ao golpe e à instalação inconstitucional de um governo anti-russo em Kiev, os crimeanos votam por 97% para se juntar à Rússia em um referendo com 89% de participação. A organização militar privada Wagner é criada para apoiar a Crimeia. Praticamente nenhum tiro foi disparado e ninguém foi morto no que a mídia ocidental erroneamente retrata como uma “invasão russa da Crimeia”.

4 de maio de 2014 : Dezenas de manifestantes de etnia russa são queimados vivos em um prédio em Odessa por bandidos neonazistas. Cinco dias depois, Luhansk e Donetsk declaram a independência e votam para deixar a Ucrânia.

12 de abril de 2014: o governo golpista em Kiev lança guerra contra separatistas antigolpe e pró-democracia em Donbass. O Batalhão Azov abertamente neonazista desempenha um papel fundamental na luta por Kiev. As forças de Wagner chegam para apoiar as milícias de Donbass. Os EUA novamente exageram isso como uma “invasão” russa da Ucrânia. “Você simplesmente não se comporta no século 21 como no século 19, invadindo outro país com um pretexto completamente forjado”, diz o secretário de Estado dos EUA, John Kerry, que votou como senador a favor da invasão americana do Iraque em 2003 em um pré-texto completamente forjado.

5 de setembro de 2014 : O primeiro acordo de Minsk é assinado em Minsk, Bielo-Rússia pela Rússia, Ucrânia, OSCE e os líderes das repúblicas separatistas de Donbass, com mediação da Alemanha e da França no formato da Normandia. Não consegue resolver o conflito.

12 de fevereiro de 2015: Minsk II é assinado na Bielo-Rússia, o que encerraria os combates e concederia autonomia às repúblicas enquanto elas permanecessem parte da Ucrânia. O acordo foi endossado por unanimidade pelo Conselho de Segurança da ONU em 15 de fevereiro. Em dezembro de 2022, a ex-chanceler alemã Angela Merkel admite que West nunca teve a intenção de pressionar pela implementação de Minsk e essencialmente usou isso como um estratagema para dar tempo para a OTAN armar e treinar o Forças Armadas da Ucrânia.

2016: A farsa conhecida como Russiagate domina o Partido Democrata e sua mídia aliada nos Estados Unidos, na qual é falsamente alegado que a Rússia interferiu nas eleições presidenciais dos EUA em 2016 para eleger Donald Trump. O falso escândalo serve para demonizar ainda mais a Rússia nos EUA e aumentar as tensões entre as potências com armas nucleares.

12 de maio de 2016: EUA ativam sistema de mísseis na Romênia, irritando a Rússia. Os EUA afirmam que é puramente defensivo, mas Moscou diz que o sistema também pode ser usado ofensivamente e reduziria o tempo de ataque à capital russa para 10 a 12 minutos.

6 de junho de 2016: Simbolicamente no aniversário da invasão da Normandia,  a OTAN lança exercícios agressivos contra a Rússia. Começa jogos de guerra com 31.000 soldados perto das fronteiras da Rússia, o maior exercício na Europa Oriental desde o fim da Guerra Fria. Pela primeira vez em 75 anos, as tropas alemãs refazem os passos da invasão nazista da União Soviética em toda a Polônia.

O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Frank Walter-Steinmeier, se opõe. “O que não devemos fazer agora é inflamar ainda mais a situação por meio de golpes de espada e belicismo”, disse Steinmeier de forma impressionante ao  jornal Bild am Sontag  . “Quem acredita que um desfile simbólico de tanques na fronteira leste da aliança trará segurança, está enganado.”

Em vez disso, Steinmeier pede diálogo com Moscou. “Estamos bem aconselhados a não criar pretextos para renovar um confronto antigo”, diz ele, acrescentando que seria “fatal buscar apenas soluções militares e uma política de dissuasão”.

Dezembro de 2021:  a Rússia oferece rascunhos de propostas de tratado aos Estados Unidos e à OTAN propondo uma nova arquitetura de segurança na Europa, revivendo a tentativa fracassada da Rússia de fazê-lo em 2009. Os tratados propõem a remoção do sistema de mísseis romeno, a retirada das tropas da OTAN da Europa Oriental. A Rússia diz que haverá uma resposta “técnico-militar” se não houver negociações sérias sobre os tratados. Os EUA e a OTAN os rejeitam de cara.  

Fevereiro de 2022:  a Rússia inicia sua intervenção militar em Donbass na guerra civil ucraniana ainda em andamento, depois de reconhecer pela primeira vez a independência de Luhansk e Donetsk.

Antes da intervenção, os mapas da OSCE mostram um aumento significativo de bombardeios da Ucrânia para as repúblicas separatistas, onde mais de 10.000 pessoas foram mortas desde 2014.

Março de 2022: a Rússia e a Ucrânia concordam com uma estrutura que encerraria a guerra, incluindo a Ucrânia comprometendo-se a não ingressar na OTAN. O objeto dos EUA e do Reino Unido. O primeiro-ministro Boris Johnson voa para Kiev para dizer ao presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, que pare de negociar com a Rússia. A guerra continua com os russos tomando grande parte do Donbass .

Setembro de 2022: As repúblicas de Donbass votam para ingressar na Federação Russa, bem como em duas outras regiões: Kherson e Zaporizhzhia.

Maio de 2023: a Ucrânia inicia uma contra-ofensiva para tentar retomar o território controlado pela Rússia. Conforme visto em documentos vazados no início do ano, a inteligência dos EUA conclui que a ofensiva falhará antes de começar.

Junho de 2023: Uma rebelião de 36 horas do grupo Wagner falha, quando seu líder Yevegny Prigoshzin faz um acordo para se exilar na Bielo-Rússia. O exército privado de Wagner, financiado e armado pelo Ministério da Defesa da Rússia, é absorvido pelo exército russo.

A linha do tempo mostra claramente a intenção agressiva do Ocidente em relação à Rússia e como a tragédia poderia ter sido evitada se a OTAN não permitisse a entrada da Ucrânia; se os acordos de Minsk foram implementados; e se os EUA e a OTAN negociaram um novo acordo de segurança na Europa, levando em conta as preocupações de segurança da Rússia.

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: