Veja.com isenta Conselho da Petrobras em Pasadena
Revista semanal que julga os fatos se dobra a eles; com todos os motivos corporativos do mundo para ter equilíbrio, veja.com adianta posição de Veja de papel para indicar que não tem críticas a fazer à autorização dada pelo Conselho de Administração da Petrobras, de 2006, para a compra da refinaria de Pasadena, nos EUA; afinal, presidente da Editora Abril, dona de Veja, Fábio Barbosa, era do conselho e, na expressão de veja.com, "corroborou" com informações prestadas pela presidente Dilma Rousseff em nota da Secom; sim, uma fonte citada em 'on' em Veja; Reinaldo Azevedo jura que não "relativiza"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 – No efeito manada praticado nesta semana pela mídia familiar, com trombas e orelhas dirigidas à condenação da compra, pela Petrobras, em 2006, da refinaria de Pasadena, no Estados Unidos, vai estar faltando um. Ou melhor, faltando uma.
A revista Veja, da Editora Abril, já deixa claro, antes mesmo da edição do final de semana circular – quebrando o mistério com o qual valoriza suas notícias -, que vai evitar toda e qualquer crítica à decisão de compra da refinaria pelo Conselho de Administração da Petrobras, composição de 2006, do qual a presidente Dilma Rousseff era presidente.
É claro, o assunto pode ser capa. Deve, até. Publicadas em Veja, com força, naturalmente, a prisão do ex-diretor e atual lobista Paulo Roberto Costa, o "nada a declarar" do atual diretor da BR Distribuidora Nestor Cerveró, e talvez, com muita sorte (muita mesmo), a declaração não divulgada, pelo Jornal Nacional, que a colheu, da afirmação do ex-presidente da Petrobras, Sergio Gabrielli. Para ele, a refinaria está dando lucro, Tudo isso, e mais, poderá está em Veja. Mas não poderá haver críticas à decisão do conselho.
É porque, para não criticar o conselho de 2006, Veja tem todos os motivos corporativos do mundo. Ninguém menos que o presidente da Editora Abril, Fabio Barbosa, ex-banqueiro verde e não apenas, também ex-integrante do Conselho de Administração da Petrobras, "corroborou" com a narrativa da presidente, na expressão da versão online.
Sim, em Veja, uma fonte em "on" – tudo o que faltou na capa dedicada ao massacre de José Dirceu.
E logo uma fonte em 'on' que é o próprio presidente da Editora Abril, que edita Veja. Feliz coincidência.
É Fabio Barbosa, textualmente, a fonte citada por veja.com a partir da tarde desta sexta-feira 21:
- A proposta de compra de Pasadena submetida ao Conselho em fevereiro de 2006, da qual eu fazia parte, estava inteiramente alinhada com o plano estratégico vigente para a empresa, e o valor da operação estava dentro dos parâmetros do mercado, conforme atestou então um grande banco americano, contratado para esse fim.
E mais:
- A operação foi aprovada naquela reunião nos termos do relatório executivo apresentado.
Antes de veja.com, no entanto, a Folha de S. Paulo, de estrutura mais dinâmica, já ouvira outro integrante do conselho de administração daquele período, o empresário Jorge Gerdau.
Veja.com correu atrás, dando ela própria uma frase de Gerdau, que certamente será impressa:
- O Citibank apresentou um 'fairness opinion' (recomendação de uma instituição financeira) que comparava preços e mostrava que o investimento fazia sentido, além de estar em consonância com os objetivos estratégicos da Petrobras dadas as condições de mercado da época", disse Gerdau.
Mas ter uma matilha pode ser uma tentativa de salvar as aparências e ainda mostrar os dentes, ainda que careados. Igualmente em veja.com, o hoje multimidiático Reinaldo Avedo espalha por onde pisa – rádio Jovem Pan, jornal Folha de S. Paulo e o abrigo veja.com – que é sim, com toda a certeza, mes-mo, um crítico da compra da refinaria de Pasadena. Está em um texto dele desta sexta-feira 21.
Com direito a muitas exclamações sobre o quanto ele não "relativiza" sua posição.
Vale citar um trecho em que o blogueiro cita como "ela" a presidente Dilma – e cita seu presidente Barbosa como "os demais conselheiros":
- Ainda que ela e os demais conselheiros tenham sido levados, pelo conjunto de dados à época disponível, a aprovar a compra de 50% da refinaria de Pasadena, como justificar o que houve depois?", teclou Azevedo.
O mote, ali, é que Dilma, para ele, não teria saída – ainda que não se saiba exatamente saída de onde. Mas, a julgar pelos rastros – e pelo cheiro espalhado -, a própria Veja, com seu presidente Barbosa, apontou a direção da tal saída.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popularAssine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247