Kennedy sobre Datafolha e Ibope em SP: um dos dois errou
"Na véspera da eleição paulistana, Datafolha e Ibope apresentaram números diferentes. Um dos institutos errou ou captou uma fotografia que não existe mais", observa o jornalista Kennedy Alencar; de acordo com Datafolha, João Doria (PSDB) estaria prestes a levar a prefeitura no primeiro turno, mas segundo o Ibope, isso estaria longe de acontecer; caso se mantenham as tendências apontadas pelo Datafolha, o duelo seria entre Doria e Haddad (PT), destaca Kennedy
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - "Na véspera da eleição paulistana, Datafolha e Ibope apresentaram números diferentes. Um dos institutos errou ou captou uma fotografia que não existe mais", afirma o jornalista Kennedy Alencar.
O Datafolha trouxe o João Doria (PSDB) com 44% dos votos válidos. Russomanno (PRB) e Haddad (PT) alcançaram 16%. Marta (PMDB), 14%. Erundina (PSOL), 5%. Já o Ibope mostrou Doria com 35% dos votos válidos, Russomanno com 23%. Marta, 19%. Haddad, 15%. Erundina, 5%. "Caso se mantenham essas tendências, levando em conta o Datafolha, o duelo em São Paulo seria entre João Doria e Haddad", diz.
"O Datafolha também apontou uma disparada do candidato tucano, algo que não foi captado pela pesquisa Ibope. Num cenário em que Marta e Russomanno continuem a cair, Doria poderia até alcançar uma vitória no primeiro turno, o que seria inédito em São Paulo desde a criação de eleições com duas fases", acrescenta Kennedy.
"Mas o Ibope não sinaliza a menor chance de vitória do candidato do PSDB no primeiro turno e aponta que a segunda fase paulistana tenderia a ser realizada entre Doria e Russomanno. Portanto, convém ser cauteloso em relação ao desfecho desse primeiro turno em São Paulo", sugere.
Leia aqui a íntegra.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247