Gilmar Mendes pode suspender direito de resposta do PT contra a Veja
Editora Abril tenta reverter no STF votação de 7 a 0 no TSE que concedeu direito de resposta ao PT, após reportagem em que a revista Veja fez acusações, mas não apresentou provas contra o partido; editora alega "cerceamento à liberdade de expressão"; reclamação está nas mãos do ministro Gilmar Mendes
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - O ministro do STF Gilmar Mendes pode reverter uma vitória do PT contra a revista Veja. O partido foi favorecido em votação por 7 a 0 no TSE contra reportagem que fez acusações, mas não apresentou provas. Com isso, os petistas ganharam direito de resposta na revista. A Editora Abril, no entanto, entrou com recurso no STF para tentar reverter a situação, alegando "cerceamento à liberdade de expressão". A reclamação está nas mãos de Gilmar Mendes.
Leia abaixo a notícia publicada no Jornal GGN:
Gilmar deverá suspender direito de resposta contra Veja
Jornal GGN – A Editora Abril foi ao Supremo Tribunal Federal (STF) ajuizando reclamação que questiona o direito de resposta assegurado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra reportagem publicada na revista Veja. A reclamação está nas mãos do ministro Gilmar Mendes e nela o pedido de suspensão imediata do processo no TSE e que seja cassada a decisão.
A editora alega que o TSE contrariou decisões do STF proferidas no julgamento sobre a Lei das Eleições e a Lei de Imprensa, nas quais "foi assegurada a liberdade de expressão, mesmo em período eleitoral".
O TSE assegurou à Coligação Com a Força do Povo que responda reportagem publicada na revista sob o título "PT sob chantagem". A Abril alega que a decisão do TSE foi fundamentada "no alegado excesso de crítica jornalística" o que, no entendimento da editora, configura "cerceamento à liberdade de expressão e ao livre exercício da crítica jornalística".
"É inegável que se trata de material jornalístico, cuja atividade de imprensa, garantida constitucionalmente, não fica sobrestada no período eleitoral, como declarado pelo STF, no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4451, cujo objeto era exatamente a Lei Eleitoral", afirma o pedido. A reclamação menciona ainda o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 130, processo no qual o STF julgou não recepcionada pela Constituição Federal a Lei de Imprensa (Lei 5.250/1967).
A reclamação diz ainda que a reportagem na Veja partiu "de fatos apurados em investigações oficiais conduzidas pela Polícia Federal e pelo Ministério Público".
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247