Colunista da Folha critica NYT por editorial a favor de Lula
O cientista político Marcos Troyjo, que mantém uma coluna na página online do jornal Folha de S. Paulo, criticou hoje o jornal americano The New York Times. Troyjo, que também é colaborador do Instituto Millenium, afirma que mesmo um jornal importante como o The New York Times pode se equivocar e produzir uma opinião “contraditória, superficial e confusa”
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 – O cientista político Marcos Troyjo, que mantém uma coluna no jornal Folha de S. Paulo, criticou hoje o jornal americano The New York Times. Troyjo, que também é colaborador do Instituto Millenium, afirma que mesmo um jornal importante como o The New York Times pode se equivocar e produzir uma opinião “contraditória, superficial e confusa”.
O colunista demonstra profunda irritação com o fato de o jornal americano ter questionado as bases da condenação do ex-presidente Lula e ter associado sua prisão a uma potencial ameaça à democracia brasileira. Para ele, “o editorial do NYT comete uma série de equívocos imperdoáveis. Alguns exageram o quão sensível é o quadro político-institucional brasileiro e confundem causa e efeito das atribulações por que atravessa o país”.
Leia o artigo do cientista político aqui.
E aqui, o editorial do The New York Times.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247