Advogado: Reinaldo faz ataque “covarde” a Fachin

Autor do livro utilizado pelo blogueiro baluarte do neoconservadorismo para atacar a indicação de Luiz Fachin para o STF, o advogado Marcos Alves Silva divulgou carta aberta de repúdio a Reinaldo Azevedo; segundo Silva, ele promoveu "distorção rasteira e fraudulenta" ao fazer parecer que Fachin defende a poligamia; "Trata-se de um ataque desleal, covarde, oportunista", disparou; sobrou para a Veja também: "O que lastimo profundamente é que uma pessoa como essa, que tem coragem de lançar mão de tão sórdida mentira, seja albergado por uma Revista que se pretende formadora de opinião"

Autor do livro utilizado pelo blogueiro baluarte do neoconservadorismo para atacar a indicação de Luiz Fachin para o STF, o advogado Marcos Alves Silva divulgou carta aberta de repúdio a Reinaldo Azevedo; segundo Silva, ele promoveu "distorção rasteira e fraudulenta" ao fazer parecer que Fachin defende a poligamia; "Trata-se de um ataque desleal, covarde, oportunista", disparou; sobrou para a Veja também: "O que lastimo profundamente é que uma pessoa como essa, que tem coragem de lançar mão de tão sórdida mentira, seja albergado por uma Revista que se pretende formadora de opinião"
Autor do livro utilizado pelo blogueiro baluarte do neoconservadorismo para atacar a indicação de Luiz Fachin para o STF, o advogado Marcos Alves Silva divulgou carta aberta de repúdio a Reinaldo Azevedo; segundo Silva, ele promoveu "distorção rasteira e fraudulenta" ao fazer parecer que Fachin defende a poligamia; "Trata-se de um ataque desleal, covarde, oportunista", disparou; sobrou para a Veja também: "O que lastimo profundamente é que uma pessoa como essa, que tem coragem de lançar mão de tão sórdida mentira, seja albergado por uma Revista que se pretende formadora de opinião" (Foto: Aquiles Lins)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 - O advogado Marcos Alves da Silva divulgou nesta quarta-feira, 29, uma carta de repúdio ao blogueiro da Veja Reinaldo Azevedo, por usar um livro de sua autoria para atacara indicação de Luiz Edson Fachin ao Supremo Tribunal Federal (STF), em texto publicado sob o título "Esta vai para o Senado".

"Somente quem não leu o livro, como Reinaldo Azevedo, é que pode fazer a absurda assertiva de que há, na tese, uma defesa da poligamia e, concomitantemente, um ataque à família formada pelo casamento. O autor não subscreve esse disparate e, muito menos, o ilustre professor que prefaciou o livro", diz o advogado Marcos Silva. 

Segundo Silva, Azevedo promoveu "distorção rasteira e fraudulenta" de um complexo tema, que remonta às raízes da formação do Brasil e guarda estreita relação com a dominação masculina.

continua após o anúncio

"Trata-se de um ataque desleal, covarde, oportunista. O que lastimo profundamente é que uma pessoa como essa, que tem coragem de lançar mão de tão sórdida mentira, seja albergado por uma Revista que se pretende formadora de opinião", dispara o advogado. "Lamento que tantos desavisados leiam estas postagens de textos desqualificados, tomando-os como expressão de verdade", completa.

Leia na íntegra a carta do advogado Marcos Alves Silva:

continua após o anúncio

“A RAZÃO NÃO ADERE AO ERRO TOTAL”

(CARTA ABERTA DE DESAGRAVO FACE AO REPUGNANTE TEXTO DE REINALDO AZEVEDO PUBLICADO NO BLOG DA VEJA, EM 28/04/2015)

continua após o anúncio

“Não respondas ao tolo segundo a sua estultícia; para que também não te faças semelhante a ele. Responde ao tolo segundo a sua estultícia, para que não seja sábio aos seus próprios olhos.”
Provérbios 26:4-5

O sábio poeta hebreu dá um conselho ambíguo. Devemos ou não responder ao tolo? Há na resposta um risco intrínseco. A arena de debate do tolo situa-se no campo da irracionalidade, da ignorância, da vaidade e, por vezes, do ódio. Posta-se o tolo em sítio distante da razoabilidade, do bom senso, da ponderação. Então, o conselho: não desça a essa arena jamais. Logo, não responda ao tolo segundo a sua estultícia. Mas, em aparente contradição, ensina o sábio: não deixe o tolo sem resposta para que não passe por sábio.

continua após o anúncio

Considerado esse paradoxo, é que externo publicamente meu mais veemente repúdio ao que o Sr. Reinaldo Azevedo escreveu em sua lastimável coluna, no blog da Revista Veja, intitulado “Esta vai para o Senado”.

O senhor Reinaldo Azevedo que, nada lê muito além de orelhas de livros, busca ávido entre escritos jurídicos algum texto que lhe sirva de pretexto para atacar a indicação do professor Luiz Edson Fachin ao Supremo Tribunal Federal.

continua após o anúncio

Este pretenso jornalista valeu-se de um livro de minha autoria, resultado de tese de doutorado defendida no Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ, para tentar agredir e infamar a imagem do professor Fachin.

Somente quem não leu o livro, como Reinaldo Azevedo, é que pode fazer a absurda assertiva de que há, na tese, uma defesa da poligamia e, concomitantemente, um ataque à família formada pelo casamento. O autor não subscreve esse disparate e, muito menos, o ilustre professor que prefaciou o livro.

continua após o anúncio

O “blogueiro” da revista Veja promoveu distorção rasteira e fraudulenta de um complexo tema, que remonta às raízes da formação do Brasil e guarda estreita relação com a dominação masculina.

Trata-se de um ataque desleal, covarde, oportunista. O que lastimo profundamente é que uma pessoa como essa, que tem coragem de lançar mão de tão sórdida mentira, seja albergado por uma Revista que se pretende formadora de opinião. Lamento que tantos desavisados leiam estas postagens de textos desqualificados, tomando-os como expressão de verdade.

continua após o anúncio

Ah! Se conhecessem quem é Luiz Edson Fachin e o que a sua obra e atuação jurídica significam para o Direito, no Brasil. É lamentável que sua indicação ao Supremo Tribunal Federal tenha ocorrido neste momento em que a irracionalidade, patrocinada por alguns veículos de comunicação de massa, vem tomando vulto e se verifica um notável esvaziamento do verdadeiro debate político.

Evoco, contudo, as sábias palavras de Dom Hélder Câmara, que sempre me serviram de alento quando vejo avolumar a barbárie, a brutalidade e, às vezes, a bestialidade. Ensinava o sábio Bispo de Olinda: “A razão não adere ao erro total”. Tenho viva esperança de que o Senado Federal não há de deixar-se conduzir pela fúria dos tolos. A luz da razão há de prevalecer.

Marcos Alves da Silva
Professor de Direito Civil
Advogado
Pastor Presbiteriano

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247