Siqueira defende Frente com ex-adversários
Em artigo para o PE 247, o candidato a vice na chapa encabeçada por Geraldo Júlio (Recife) afirma que união com forças diferentes – leia-se antigos oposicionistas como o PMDB - se faz necessária para estabelecer um bom plano de governo
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Leonardo Lucena_PE247 – Presidente do PCdoB no Recife e candidato a vice do postulante Geraldo Júlio (PSB), o deputado Luciano Siqueira, em artigo para o PE247, dá a entender que juntar tantas forças diferentes na Frente Popular se faz necessária para estabelecer um bom plano de governo. Para o comunista não há algo de errado em agregar tanto apoios de legendas variadas – mesmo as que estavam no campo da oposição como o PMDB, do senador Jarbas Vasconcelos. Equivocado, segundo Siqueira, é impedir que novas siglas apoiem um determinado projeto, fazendo jus ao “sectarismo” ou ao “preconceito”.
O deputado estadual ainda cita o exemplo do ex-presidente Lula, que teve de reunir um imenso palanque, inclusive, com partidos oposicionistas, para concretizar seus feitos administrativos, e, por conseguinte, obter grande aprovação da sociedade. Leia o artigo abaixo:
Quem é quem nas frentes partidárias? A pergunta circula entre militantes, ativistas e observadores da cena política – como geralmente acontece em todo período pré-eleitoral -, em tom de estranheza e inquietação. Isto quando se celebram alianças entre partidos de inclinação política e ideológica díspares, ou que até a véspera frequentavam palanques opostos.
“Misturar alhos e bugalhos pode dá certo?”, pergunta um repórter que me entrevista sobre o novo cenário recém-instalado no Recife. Respondo que sim, sem pestanejar, e de pronto faço referência a diversas coalizões marcadas precisamente por acentuada diversidade, que produziram (e produzem) grandes resultados.
Eis um exemplo emblemático. Lula não teria realizado tanto como realizou se não tivesse a capacidade de unir forças as mais variadas para lhe garantir maioria parlamentar na Câmara dos Deputados e no Senado. Em 2002 e em 2006, a maioria dos parlamentares eleitos pertencia a legendas que na campanha apoiaram Serra e Alckmin, respectivamente. A governabilidade exigia alargar a base de apoio do governo, justamente agregando algumas dessas legendas.
Os índices de aprovação popular alcançados pelas duas gestões consecutivas de Lula, fruto da realização de mudanças reais, que repercutem sobre a vida da população, comprovam que, nesse caso, a coalização que parecia juntar “alhos e bugalhos” deu certo.
No governo Dilma ocorre algo semelhante, apenas com a diferença que a maioria parlamentar brotou antecipadamente das urnas. Mas a coalizão é igualmente ampla e diversificada, englobando partidos de todos os matizes, da esquerda aos de extração conservadora.
E, o que precisa ser assinalado em negrito, a “cara” da coalizão eleitoral e do governo é dada pelo programa que obteve a aprovação do eleitorado. Por mais multifacética que seja a aliança, o programa é que define a sua essência.
Demais, a presença numa determinada coligação de correntes que até ontem compunham o campo adversário há que se absorvida como positiva. Pode agregar contribuição à proposta de governo, além de acrescentar força no embate eleitoral. Errado seria interditar novos apoios por mero preconceito ou sectarismo, o que se assemelharia à insensatez de solicitar aos novos aliados que retornassem às hostes adversárias para, no campo da batalha, voltarem a nos combater!
Portanto, a análise deve ir muito além da percepção superficial do desenho da coalizão; precisa mirar o programa apresentado perante o povo – que, afinal, através do voto, o aprovará ou não.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247