CNJ adia julgamento da juíza Kenarik Boujikian

Conselho Nacional de Justiça adia julgamento da juíza paulista Kenarik Boujikian, punida por libertar 11 presos cuja pena já havia expirado; a punição se deu a pedido do desembargador Amaro Thomé Filho, pois a decisão deveria ter sido apreciada por um colegiado e não ter sido decidida monocraticamente pela juíza; a Procuradoria-Geral da República (PGR), entendeu a decisão de Kenarik como legítima e pede a absolvição

Conselho Nacional de Justiça adia julgamento da juíza paulista Kenarik Boujikian, punida por libertar 11 presos cuja pena já havia expirado; a punição se deu a pedido do desembargador Amaro Thomé Filho, pois a decisão deveria ter sido apreciada por um colegiado e não ter sido decidida monocraticamente pela juíza; a Procuradoria-Geral da República (PGR), entendeu a decisão de Kenarik como legítima e pede a absolvição
Conselho Nacional de Justiça adia julgamento da juíza paulista Kenarik Boujikian, punida por libertar 11 presos cuja pena já havia expirado; a punição se deu a pedido do desembargador Amaro Thomé Filho, pois a decisão deveria ter sido apreciada por um colegiado e não ter sido decidida monocraticamente pela juíza; a Procuradoria-Geral da República (PGR), entendeu a decisão de Kenarik como legítima e pede a absolvição (Foto: Charles Nisz)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

Rede Brasil Atual - O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) adiou o julgamento da pena de censura aplicada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) à juíza Kenarik Boujikian, marcado para ocorrer nesta terça-feira (1º). A juíza foi punida após ter posto em liberdade 11 presos provisórios que seguiam encarcerados mesmo após terem cumprido o prazo fixado em suas sentenças. 

A punição se deu a pedido do desembargador Amaro Thomé Filho, porque a decisão de libertar os presos foi tomada monocraticamente pela juíza Kenarik. Segundo Thomé Filho, deveria ter sido apreciada por órgão colegiado, composto por mais de um juiz.  

A juíza recorreu, então, ao CNJ pedindo a revisão da decisão e a anulação da punição, que contou com parecer favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR), que entendeu a decisão de Kenarik como legítima. Entre outras decisões de grande repercussão, Kenarik foi responsável pela condenação do médico Roger Abdelmassih por ter violentado 56 mulheres que eram suas pacientes. 

continua após o anúncio

Para a presidenta da Associação Juízes para a Democracia (AJD), Laura Rodrigues Benda, o adiamento da decisão prolonga o sofrimento a que Kenarik vem sendo submetida. Ela também identificou indícios de machismo na censura imposta à juíza. "Jamais a situação seria a mesma se fosse um juiz homem. Todas nós, juízas, percebemos que somos tratadas de forma diferente", afirmou à Rádio Brasil Atual nesta quarta-feira (2). 

continua após o anúncio

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247