Petroleiros tentam impedir posse de Pedro Parente
FUP envia carta ao Conselho de Administração da Petrobrás recomendando que órgão rejeite nomeação; alegação é de que, sob a chancela do executivo, a estatal teve de assinar contratos de parceria com o setor privado para construção de usinas termoelétricas, se comprometendo a garantir a remuneração dos investidores, mesmo que as empresas não dessem lucro; valor das usinas equivalia a um terço das chamadas “contribuições de contingência”, que geraram prejuízos de mais de US$ 1 bilhão à Petrobrás
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - A Federação Única dos Petroleiros (FUP) enviou neste domingo (22) ao presidente do Conselho de Administração da Petrobrás, Luiz Nelson Guedes de Carvalho, uma Carta Aberta, solicitando que não referende a nomeação de Pedro Parente para a presidência da empresa.
O objetivo é alertar os membros do CA para os riscos de ter no comando da Petrobrás um gestor que no passado já causou prejuízos de mais de US$ 1 bilhão à companhia e ainda por cima responde a ação por improbidade administrativa.
O Conselho reúne-se nesta segunda-feira, 23, para posicionar-se sobre a indicação de Pedro Parente.
Veja,abaixo, a íntegra do documento da FUP:
Carta Aberta aos Conselheiros da Petrobrás
DIGAM NÃO À NOMEAÇÃO DE PEDRO PARENTE
A indicação de Pedro Parente para a Presidência da Petrobrás coloca em risco o futuro e a credibilidade da empresa.
Como aceitar na Presidência da Petrobrás alguém que responde na justiça a ação por improbidade administrativa?
Como aceitar na Presidência da Petrobrás alguém que ficou conhecido em todo o Brasil como o “ministro do apagão”, por não ter conseguido gerenciar a crise de energia, submetendo a população a cortes de luz e a contas altíssimas?
Como aceitar na Presidência da Petrobrás alguém que causou prejuízos à empresa de mais de US$ 1 bilhão?
• Sob a chancela de Pedro Parente, a Petrobrás teve que assinar contratos de parceria com o setor privado para construção de usinas termoelétricas, se comprometendo a garantir a remuneração dos investidores, mesmo que as empresas não dessem lucro. O valor das usinas equivalia a um terço das chamadas “contribuições de contingência”, que geraram prejuízos de mais de US$ 1 bilhão à Petrobrás.
• Pedro Parente responde ainda a ações de reparação de danos por improbidade administrativa, que correm na 20° e 21° Varas Federais de Brasília, onde o Ministério Público Federal questiona o socorro financeiro que o Banco Central fez em dezembro de 1994 a dois bancos privados que estavam em processo de falência - Econômico e Bamerindus. Na época, Pedro Parente era Secretário Executivo do Ministério da Fazenda. A ajuda que ele e outros ministros de FHC deram aos banqueiros causou um prejuízo ao Estado de R$ 2,9 bilhões, que corrigidos em valores atuais equivalem a mais de R$ 15 bilhões.
Não é através de gestores com esta trajetória que a Petrobrás vencerá a crise que atravessa. O perfil de Pedro Parente o descredencia por completo a assumir o comando de uma empresa estratégica para o desenvolvimento nacional.
Fazemos um apelo a todos os integrantes do Conselho de Administração da Petrobrás para que não referendem a nomeação de Pedro Parente.
Direção Colegiada da FUP
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247