STF: só 20% dos pedidos de vista são devolvidos no prazo

Segundo levantamento realizado pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), apenas 1 de cada 5 pedidos desse tipo é devolvido no prazo regimental de duas sessões ordinárias; há hoje 217 ações com julgamento interrompido por vistas; como no caso do ministro Gilmar Mendes, que barra há mais de um ano o julgamento da ação pelo fim do financiamento privado de campanhas, a pesquisa aponta que alguns pedidos de vistas tem servido de pretexto para obstruir decisões importantes

Segundo levantamento realizado pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), apenas 1 de cada 5 pedidos desse tipo é devolvido no prazo regimental de duas sessões ordinárias; há hoje 217 ações com julgamento interrompido por vistas; como no caso do ministro Gilmar Mendes, que barra há mais de um ano o julgamento da ação pelo fim do financiamento privado de campanhas, a pesquisa aponta que alguns pedidos de vistas tem servido de pretexto para obstruir decisões importantes
Segundo levantamento realizado pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), apenas 1 de cada 5 pedidos desse tipo é devolvido no prazo regimental de duas sessões ordinárias; há hoje 217 ações com julgamento interrompido por vistas; como no caso do ministro Gilmar Mendes, que barra há mais de um ano o julgamento da ação pelo fim do financiamento privado de campanhas, a pesquisa aponta que alguns pedidos de vistas tem servido de pretexto para obstruir decisões importantes (Foto: Roberta Namour)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 – O pedido de vista do ministro Gilmar Mendes que barra há mais de um ano o julgamento da ação pelo fim do financiamento privado de campanhas não é uma exceção no Supremo Tribunal Federal.

Segundo levantamento realizado pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), apenas 1 de cada 5 pedidos desse tipo é devolvido no prazo regimental de duas sessões ordinárias. De acordo com a Corte, há hoje 217 ações com julgamento interrompido por vistas.

Como no caso de Gilmar, a pesquisa aponta que alguns pedidos de vistas tem servido de pretexto para obstruir decisões importantes.

continua após o anúncio

"Os ministros criaram uma prerrogativa para si que consiste no poder individual de vetar o julgamento de qualquer processo que seja submetido a votação pelo colegiado", diz o pesquisador Ivar Hartmann, da FGV Direito-Rio, coordenador do projeto "Supremo em Números".

O presidente do STF, ministro Ricardo Lewandowski, afirma ter determinado em março que o plenário priorize os processos com julgamento interrompido por pedido de vista (leia mais na reportagem de Frederico Vasconcelos sobre o assunto).

continua após o anúncio
continua após o anúncio

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247