Penas da AP 470 são o "triunfo da insanidade"

Afirmação é do jornalista Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo; ele compara as penas de Anders Breivik, condenado na Noruega a 21 anos de prisão depois de ter matado 68 pessoas, e a de Marcos Valério, a 40 anos de prisão pelo 'mensalão'; "Ou a justiça norueguesa é absurda ou nós é que estamos loucos", escreve Nogueira

Afirmação é do jornalista Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo; ele compara as penas de Anders Breivik, condenado na Noruega a 21 anos de prisão depois de ter matado 68 pessoas, e a de Marcos Valério, a 40 anos de prisão pelo 'mensalão'; "Ou a justiça norueguesa é absurda ou nós é que estamos loucos", escreve Nogueira
Afirmação é do jornalista Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo; ele compara as penas de Anders Breivik, condenado na Noruega a 21 anos de prisão depois de ter matado 68 pessoas, e a de Marcos Valério, a 40 anos de prisão pelo 'mensalão'; "Ou a justiça norueguesa é absurda ou nós é que estamos loucos", escreve Nogueira (Foto: Gisele Federicce)


✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 - O jornalista Paulo Nogueira, ex-diretor na Editora Abril, faz uma comparação interessante em seu site, num artigo que critica a dosimetria brasileira, palavra que "se revelou mais uma coisa de louco entre tantas outras", como ele mesmo define. Enquanto Anders Breivik, que matou 68 pessoas, a maioria jovens, foi condenado a 21 anos de prisão na Noruega, Marcos Valério, no Brasil, foi condenado a 40 pela Ação Penal 470, o chamado 'mensalão'. "Qual país tem uma justiça melhor: Brasil ou Noruega?", pergunta Nogueira. Ele também lembra que Manning, o soldado acusado como traidor com base na severa Lei de Espionagem dos EUA, foi condenado a 35 anos de prisão. Cinco menos que Valério.

Leia seu artigo, do Diário do Centro do Mundo:

Ou a justiça norueguesa é absurda ou nós é que estamos loucos
As penas do Mensalão são o triunfo da insanidade.

continua após o anúncio

Qual país tem uma justiça melhor: Brasil ou Noruega?

Essa questão me ocorreu quando vi confirmada, hoje, a sentença de Marcos Valério no caso do Mensalão: 40 anos de cadeia.

continua após o anúncio

Poucos meses atrás, a justiça norueguesa condenou Anders Breivik a 21 anos de prisão. Breivik matou 68 pessoas, a maior parte jovens ligados a um partido político que ele imaginava ser fraco para deter o "avanço muçulmano" sobre a Europa.

Para quem gosta de detalhes, Breivik está numa cela que parece um pequeno apartamento. Tem uma mesa de trabalho com laptop (sem internet) para escrever suas coisas e lhe deram uma esteira para se exercitar.

continua após o anúncio

No final da sentença, avaliarão se Breivik pode retornar ao convívio com a sociedade.

Mas a pena – máxima, na Noruega – foi aquela: 21 anos.

continua após o anúncio

Vistas e comparadas as penas de Breivik e de Valério, ou a justiça norueguesa é maluca ou é a brasileira que não faz sentido.

Estive presente numa sessão do julgamento de Breivik, em Oslo. Não havia circo, não havia arroubos, não havia nada parecido com o que se vê no Mensalão.

continua após o anúncio

Havia, aqui e ali nas ruas da cidade, algumas homenagens aos jovens mortos, em geral flores, fotos e palavras de saudade.

No Brasil, ocorreu o contrário. Joaquim Barbosa foi tomando os ares daquele médico de loucos de Machado em O Alienista que acha todo mundo um problema quando o problema real é ele mesmo.

continua após o anúncio

E ganharam vida palavrões como dosimetria, uma suposta fórmula quase matemática de definir sentenças. Numa palavra, a dosimetria, como mostram os 40 anos dados a Valério, se revelou mais uma coisa de louco entre tantas outras.

Mais uma comparação que grita: Manning, acusado como traidor com base na severa Lei de Espionagem dos EUA, foi condenado a 35 anos de prisão. Cinco menos que Valério.

continua após o anúncio

Na retomada dos trabalhos, otimistas imaginavam que com os magistrados recém-chegados as coisas ficariam mais razoáveis.

Foi o clássico triunfo da esperança.

Barroso conseguiu dizer dias atrás que, embora discordasse de muitas coisas, não tentaria emendá-las agora, dado o trabalho anterior de seus colegas.

Hoje, ele voltou a ser notícia ao fazer um elogio – tão justo quanto inútil – a Genoíno.

Disse que Genoíno lutou contra a ditadura quando isso era um risco, que ele leva vida modesta ainda hoje, sem jamais ter se aproveitado do poder para se locupletar.

Genoíno, enfim, sob a ótica da justiça brasileira, tem todos os atributos para ser condenado a ir para a cadeia e, fora isso, receber uma multa para cujo pagamento ele provavelmente terá que recorrer a uma vaquinha de amigos.

Enquanto isso, a Globo dá um calote de 615 milhões de reais em dinheiro de 2006 – 1 bilhão hoje, mais ou menos – depois de ter sido flagrada pela Receita numa espetacular trapaça fiscal.

No fragor das denúncias, Barbosa pede emprego à Globo para seu filho, paga com dinheiro do contribuinte uma viagem de uma jornalista do Globo para escrever sobre ele numa ida inútil à Costa Rica num avião da FAB e vai assistir a um jogo da seleção no camarote de Huck.

Alguém falou em Escandinávia? Lá, num episódio desses, a concessão da Globo já teria sido retirada e seus acionistas provavelmente estivessem cumprindo seu merecido período na cadeia, em celas parecidas com as de Breivik.

Mas é o Brasil.

Vamos chegar à Escandinávia, algum dia?

Eu acredito. Mas vamos ter que caminhar muito, e muito, e muito.

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

continua após o anúncio

Ao vivo na TV 247

Cortes 247