Cientista político defende que Bolsonaro seja derrotado pelos eleitores – e não por juízes
"É preferível derrotar Bolsonaro no mercado eleitoral, em vez de por meio de juízes", afirma Fernando Limongi
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 – "É preferível derrotar Bolsonaro no mercado eleitoral, em vez de por meio de juízes", afirma o cientista político Fernando Limongi, em entrevista à jornalista Angela Pinho, da Folha de S. Paulo. Segundo ele, há indícios de que o Judiciário está agindo com motivações políticas, interferindo em casos como o impeachment de Dilma Rousseff e a prisão de Lula. Limongi elogia a atuação do presidente do TSE, ministro Alexandre de Moraes, mas expressa preocupação com a partidarização do Supremo Tribunal Federal. Ele destaca a pressa no julgamento contra Bolsonaro e a falta de consideração ao aspecto geral e à jurisprudência.
Limongi defende a importância do eleitor como soberano e critica a interferência do Judiciário na escolha política. Ele ressalta que o Judiciário deve agir com base em fundamentos sólidos e evitar a percepção de vingança política. Limongi vê uma tendência global de fortalecimento das cortes supremas em detrimento dos cargos eletivos. Ele considera improvável uma mudança nessa rota, dada a falta de colegialidade no STF. Sobre a possibilidade de uma opção de direita alinhada com as instituições, Limongi afirma que não se deve ignorar a presença de Bolsonaro e defende a importância da atuação institucional do ministro Alexandre de Moraes.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247