Unidade se faz com nomes e sobrenomes
O jornalista Breno Altman escreve sobre a unidade das esquerdas: "Já não há mais tempo para declarações vagas"; para ele, a unidade se constrói ao redor de objetivos e "com nomes e sobrenomes"; "O PT propõe, há meses, a unidade ao redor de Lula, em uma batalha crucial por sua liberdade e pelo direito de ser candidato, compreendendo que é ao redor dessa questão democrática fundamental que se define o rumo eleitoral"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Unidade do campo progressista é bela bandeira. Mas se for apenas uma tese vaga, um apelo, de que serve?
Unidade se constrói ao redor de objetivos. Está de bom tamanho e talvez seja consensual essa plataforma mínima: derrotar o bloco golpista, revogar a agenda liberal, estabelecer um governo popular e implementar reformas favoráveis à democracia, à justiça social e à soberania nacional.
Mas unidade somente se constrói com nomes e sobrenomes, a partir de candidaturas que expressem o programa e, acima de tudo, a vontade do povo.
Já não há mais tempo para declarações vagas.
O PT propõe, há meses, a unidade ao redor de Lula, em uma batalha crucial por sua liberdade e pelo direito de ser candidato, compreendendo que é ao redor dessa questão democrática fundamental que se define o rumo eleitoral.
A direção petista tem dito e negociado claramente que a vice poderia caber a outro partido de eventual aliança nacional: Manuela D’Avila ou o próprio Ciro. E que estaria disposta a um pacto também nos estados para atrair também o PSB para a coalizão.
Por fim: mesmo que eventualmente o PT viesse a ser obrigado a uma troca de candidato, a vice continuaria a ser ocupada por um nome de outro partido da aliança, Manu ou Ciro, por exemplo.
E, sim, por sua força e representatividade, pelo peso da liderança de Lula, o PT reivindica a primazia de decidir quem estará encabeçando a chapa depois da batalha por Lula e até mesmo se haverá alguma troca, sempre consultando a posição de seus aliados, mas assumindo a responsabilidade final por qualquer decisão.
Essa é uma proposta clara e transparente se unidade, não um apelo genérico, que a essa altura poderia ser considerado diversionista ou até hipócrita.
O problema principal para a unidade, portanto, não está no PT, embora essa bandeira tenha seus desvios sectários e hegemonistas.
As dificuldades estão nas forças que lançaram suas candidaturas solo, com toda a legitimidade, mas correndo seus riscos.
O PDT de Ciro, por exemplo, nem sequer ensaia retóricas unitárias, salvo a fracassada tentativa de se unir à centro-direita. Escolheu o caminho de separar a centro-esquerda da esquerda e mesmo depois da trombada que levou de Maia e seus áulicos, ainda não se deu conta do mato sem cachorro em que se enfiou.
O PCdoB, com muita honradez e legitimidade, lançou a candidatura de Manu para acumular forças e, agora, busca uma fórmula para tornar concreto seu discurso unitário. Sob forte pressão dos setores que embarcaram na última aventura cirista, a de colocar a esquerda sob o comando do centro e se associar à centro-direita, seu apelo à unidade continua vago.
E o PSOL segue seu caminho, com candidatura própria, mais de caráter simbólica, e enérgica defesa de Boulos ao direito de Lula ser candidato e à liberdade.
Não é hora, portanto, de sairmos da retórica para propostas concretas?
A do PT, goste-se ou não, está há meses em pauta.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popularAssine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247