Um novo pacto "por cima" (ou entre elites)?
"O bolsonarismo costura uma aliança estratégica entre militarismo e neopentecostalismo . Preparam uma 'guerra santa' para 'redimir a cultura e a família judaico-cristã das garras do comunismo chinês''", constata o colunista Robson Sávio Reis Souza
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Tenho observado atentamente a cena política nos últimos dias. Movimentos no STF, parte da mídia empresarial, algumas corporações poderosas...
Nesse 1° de maio, aquela transmissão, via redes sociais e TVT, do dia do trabalhador para tentar agradar a gregos e troianos no "universo" trabalhista, com repercussão a noite numa longa reportagem global, no JN, a mostrar, inclusive e excepcionalmente, um perigosíssimo sapo barbudo e comunista que inventou a corrupção no Brasil e em toda a via láctea.
As lideranças do mundo do trabalho (e alguns penetras escolhidos seletivamente, como FHC) pareceriam sinalizar às elites nacionais que um pacto (para apear o trainee de ditador) é melhor que uma ruptura...
Renúncia... impeachment negociado...
Um rápido olhar no passado mostra que a pactuação "por cima" sempre foi a saída à brasileira em momentos de grave crise política: melhor acomodar, mesmo que temporariamente, todos os interesses que enfrentar as consequências de rupturas radicais QUE, DOLOROSAS PARA TODOS, PODEM MUDAR SUBSTANTIVAMENTE A ESTRUTURA HISTORICAMENTE VIOLENTA E EXCLUDENTE da sociedade brasileira.
Foi assim na proclamação da república; com Getúlio; no golpe civil-militar e no processo de abertura democrática. (Em certa medida, até o golpe contra Dilma teve negociação entre as elites política e judiciária. Envergonhados, parte dos golpistas aceitaram não retirar os diretos políticos da ex-presidenta).
Em todos esses episódios há um rosário de argumentos a justificarem as pactuações.
Alguém poderá dizer: mas, nesse momento dramático da vida nacional -- para nos livrarmos do perverso que hoje comanda o país --, vale qualquer negócio.
Se é assim, há outras saídas para além da pactuação a acomodar interesses totalmente opostos.
É forçoso constatar que, de imediato, não há base social progressista para processos revolucionários de baixo para cima.
Detalhe: falta combinar com a turma do outro lado. Afinal, o bolsonarismo costura uma aliança estratégica entre militarismo (bases das polícias e FFAA) e neopentecostalismo (evangélico e católico). Preparam uma "guerra santa" para "redimir a cultura e a família judaico-cristã das garras do comunismo chinês". Uma narrativa marcada por emoção, apelo à religiosidade, sentimentos em relação a valores familiares. Nada de racionalidade. Mas, discurso altamente mobilizador.
Lembremos: a união entre militarismo e religião -- que não trouxe benefícios à humanidade em nenhuma ocasião -- também é conhecida nessas plagas. Afinal, 1964 é logo ali.
No início do governo Bolsonaro, neste Brasil 247, chamávamos a atenção sobre as relações entre religião, militarismo e elites judiciárias na assunção e possível sustentação do governo (veja aqui).
Veremos os próximos capítulos...
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247