Se Assange fosse julgado no Brasil pegaria mais de 1000 anos
"A prisão de Julian Assange, em Londres, expôs o absurdo das penas praticadas em nosso país depois que o juiz Sérgio Moro iniciou aquilo que ficou conhecido como Operação Lava Jato", diz Alex Solnik, do Jornalistas pela Democracia; "Se Assange fosse condenado por cada documento que publicou, como é praxe no Brasil, pegaria mais de 1000 anos"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Por Alex Solnik, colunista do 247 e membro do Jornalistas pela Democracia
A prisão de Julian Assange, em Londres, expôs o absurdo das penas praticadas em nosso país depois que o juiz Sérgio Moro iniciou aquilo que ficou conhecido como Operação Lava Jato.
Acusado de conspiração por ter divulgado, em 2010, milhares de documentos secretos que abalaram a reputação do governo norte-americano e revelaram crimes hediondos, o jornalista australiano está sujeito à pena máxima de cinco anos de cadeia de acordo com a Justiça dos Estados Unidos, onde será julgado.
O ex-presidente Lula, acusado, sem provas, de ter recebido um imóvel na praia de 200 metros quadrados cumpre pena de 12 anos de cadeia.
E já foi condenado em primeira instância a mais 12 por ser, supostamente, dono de um sítio, também sem provas.
Se Assange fosse condenado por cada documento que publicou, como é praxe no Brasil, pegaria mais de 1000 anos.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247