Onda conservadora na América do Sul é só um soluço e passará logo

Apoie o 247 Google News

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

A ideia-força do texto que você começa a ler é a de que a onda conservadora que se abateu precipuamente sobre a América do Sul é apenas um soluço e, como tal, passará logo. Essa ideia, porém, tornou-se transitiva porque vem sendo posta em dúvida a existência de uma onda conservadora.

O mais incrível é que essa ideia seduz setores da esquerda que, como todos sabemos, entende tão pouco de política que jamais conseguiu chegar sequer perto do poder e tem uma representação parlamentar para lá de pífia, apesar de atribuir isso a "falta de dinheiro por não se vender ao capital em troca de doações eleitorais".

O fato, porém, é que não há dinheiro que cure a burrice. Ou não é burrice não enxergar que uma onda progressista instalou governos de esquerda pela região no fim dos anos 1990 e ao longo dos anos 2000 e, agora, está trocando a esquerda pela direita?

A eleição de Maurício Macri na Argentina, a fragorosa derrota parlamentar na Venezuela, o fortalecimento da direita no Brasil (com Aécio Neves perdendo a eleição presidencial por pouco) são apenas as pontas mais visíveis da onda conservadora.

O Peru, por exemplo, caminha para se tornar o próximo país da América do Sul a embarcar na onda antigovernos de esquerda que se insinua na região. Os peruanos irão às urnas em abril para decidir quem será o sucessor de Ollanta Humala, um nacionalista de esquerda.

Hoje, pela queda do desempenho econômico do país, Humala tem apenas 16% de popularidade.

Pesquisa recém publicada aponta Keiko Fujimori, filha do ex-ditador Alberto Fujimori (1990-2000), com 26% das intenções de voto, seguida do ex-ministro da Economia Pedro Pablo Kuczynski, com 15%, e do ex-presidente Alan García (1985-90/2006-11), com 10%.

No Equador, Rafael Correa, eleito em 2007, registou uma taxa de aprovação de 46% (contra 45% de inquiridos que lhe deram uma avaliação negativa). Embora o valor continue positivo, este está distante dos 79% registados em 2014.

Tabaré Vasquéz, presidente do Uruguai, desceu de uma taxa de aprovação de 78% para 36% em apenas nove meses, segundo uma sondagem publicada em dezembro último. Por enquanto, mantém-se à tona, uma vez que 33% desaprovam da sua liderança e outros 30% responderam de forma neutra.

Porém, assim como Correa, Vasquéz vem perdendo aprovação continuamente.

Todavia, é cedo demais para o canto de vitória do fascismo de ultradireita brasileiro que saliva ante a perspectiva de poder. E, no Brasil, a alternativa ideológica ao PT é o fascismo de ultradireita que praticamente se apoderou do PSDB, do DEM e de seus penduricalhos.

Apesar de a onda conservadora existir no Brasil, na Argentina, na Venezuela, no Equador, no Peru, no Uruguai – o que torna ridícula a afirmação de que não há tal onda na região -, o que a direita conseguiu na Argentina e na Venezuela pode nem se concretizar nos outros países sob ameaça dessa catarse reacionária que a crise econômica internacional instalou.

Isso porque a nova administração argentina fará aquele povo ter saudade da era Kirchner e mostrará aos povos da região que a direita não é alternativa em países como esses.

Macri começou mal anunciando que pretende revogar a "ley de medios", que vinha pondo fim aos oligopólios nas comunicações. Já planeja um "ajuste fiscal" draconiano, que eliminará programas sociais e colocará as empresas em dificuldades, com eliminação de desonerações muito parecidas com as brasileiras, que lá, como aqui, mantiveram o nível de emprego.

Pode-se esperar, em breve, uma forte desindustrialização argentina com o fim da política de controle da compra de dólares, adotada para proteger a indústria nacional. Isso significará desemprego na veia dos argentinos, ainda que, ironicamente, venha a se tornar positivo para as exportações brasileiras.

A inflação argentina também deve dar um salto nos próximos meses, e como a ex-presidente Cristina Kirchner deixou o poder com um apoio muito alto, apesar de ter perdido a eleição, a oposição de esquerda terá meios de praticamente parar o país quando o povo perceber a burrada que fez ao eleger um conservador que governará em benefício da elite, do grande empresariado e do capital transnacional.

Claro que, como não vivemos em um país em que o povão se informa de modo racional – ou seja, buscando várias fontes para conhecer os fatos -, e como a mídia corporativa – que ainda tem forte influência – irá esconder a ruína que se abaterá sobre o país vizinho, não se pode descartar a possibilidade de a direita voltar ao poder por aqui em 2018, até porque há um plano consistente de barrar a candidatura de Lula usando tramoias jurídicas.

Contudo, mesmo que a onda conservadora eleja governos de direita em todos os países supracitados, esses governos terão vida curta assim como teve a gestão Sebastián Piñera, no Chile, que, após um único mandato, teve que devolver o poder à Consertación de Michelet Bachelet, em que pesem os problemas políticos que ela enfrenta atualmente, que são outra história.

Além disso, qualquer governo conservador que se instale na região enfrentará um período tão ou mais conturbado que o que enfrenta o governo Dilma Rousseff. E por uma razão muito simples: o povo vai sentir saudade dos governos progressistas.

O PT demorou muito mais para chegar ao poder do que seria razoável, diante dos péssimos governos Sarney, Collor e FHC porque a mídia usou o terrorismo para incutir na população medo de que um governo petista acabaria com a propriedade privada e com as liberdades individuais – a tese de que comunista "come criancinha".

Nem é preciso dizer por que essa tese não vai colar nunca mais. Mas, assim mesmo, vamos dizer porque sempre haverá quem não enxergue um palmo diante do nariz: após 12 anos (2003 – 2014) de bem-bom econômico e social e de respeito à propriedade privada e às liberdades, ninguém vai acreditar nessa história.

Sob o PT, milhões de brasileiros melhoraram (muito) de vida. Conseguiram coisas que em 500 anos jamais conseguiram. Salários crescentes, forte redução da pobreza e da desigualdade, pleno emprego, filhos na faculdade, carro, casa própria... E por aí vai.

Hoje, com a crise, o povo não está racionalizando – está com medo, que se vê corroborado pela ação da sabotagem da economia, pela operação Lava Jato e pelo Congresso, mas quando tiver um governo de direita, que visará, justamente, reconcentrar renda e eliminar oportunidades que os governos petistas distribuíram aos mais pobres, vai se lembrar...

E terá saudade.

De certa forma, não seria totalmente terrível e inútil que o Brasil voltasse a ter um governo conservador. Amplos setores da esquerda, dos movimentos sociais, dos sindicatos esqueceram o que é ter um governo com o qual não existe possibilidade de interlocução. E, de quebra, ainda relembrariam o que é conservadorismo econômico de verdade.

Só o que não se sabe é qual esquerda poderia suceder um governo conservador efêmero como o que pode se instalar no Brasil em 2018. Setores do PSOL, o PSTU e outros bichos, por exemplo, apostam no desgaste do governo Dilma e no impeachment sonhando com um fenômeno como o grego, que levou o Syriza (o PSOL grego) ao poder.

Não se pode descartar. O impensável aconteceu na Grécia diante da catarse da população com a crise econômica. No poder, o Syriza mostrou que as alternativas que alardeava simplesmente não existiam, eram balela, demagogia, e se converteu às regras do "mercado".

Enfim, caro leitor, não se sabe o que acontecerá até o fim da década. Mas uma certeza todos podem ter: se a direita voltar ao poder no Brasil ou nos outros países elencados e aplicar o receituário que pretende, além de vir a ser defenestrada rapidamente poderá abrir caminho para uma esquerda cuja racionalidade não é um atributo.

Lá por meados dos anos 2020, porém, este país terá amarecido muito, politicamente. Só espero estar vivo para ver...

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.