Lula não ganhou, mas também não perdeu
"Ao pedir vista do HC de Lula, quando o placar estava dois a zero contra, Gilmar Mendes jogou a favor de Lula. Fez o que a defesa do ex-presidente queria, pleito que tinha acolhido na votação que antecedeu a principal: adiar o julgamento até que fosse votado o novo habeas corpus pelo plenário do STF apresentado ontem pela defesa", avalia o colunista Alex Solnik sobre o julgamento da 2ª Turma do STF; "Agora, Gilmar deverá guardar seu voto na gaveta até que o plenário se manifeste a respeito do novo HC. É possível que nessa nova apreciação seja analisada, de alguma forma, a prisão domiciliar do ex-presidente. Lula não ganhou, mas também não perdeu"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Para o Jornalistas pela Democracia - Ao pedir vista do HC de Lula, quando o placar estava dois a zero contra, Gilmar Mendes jogou a favor de Lula. Fez o que a defesa do ex-presidente queria, pleito que tinha acolhido na votação que antecedeu a principal: adiar o julgamento até que fosse votado o novo habeas corpus pelo plenário do STF apresentado ontem pela defesa.
Estava mais ou menos claro que Lula seria derrotado hoje porque uma das turmas jamais revogou decisão do pleno. E o pleno já tinha rejeitado um HC de Lula.
Agora, Gilmar deverá guardar seu voto na gaveta até que o plenário se manifeste a respeito do novo HC.
É possível que nessa nova apreciação seja analisada, de alguma forma, a prisão domiciliar do ex-presidente.
Lula não ganhou, mas também não perdeu.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247