Liberdade de Lula nas mãos de Gilmar Mendes
"A incógnita é Gilmar Mendes. No julgamento de 2016 ele sublinhou que embora favorável a prisão em segunda instância sempre haveria o habeas corpus para corrigir abusos e já declarou que a prisão depois da segunda instância não é obrigatória, tem que ter uma justificativa", diz o colunista do 247 Alex Solnik; "Cinco votos a favor, cinco contra. O voto de Minerva será de Gilmar"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
A essa altura do campeonato, faltando praticamente uma hora para o início do julgamento do seu habeas corpus preventivo, Lula tem garantidos cinco votos: Marco Aurélio Melo, Celso de Mello, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli e Rosa Weber.
Os cinco que a 5/10/2016 votaram contra a prisão depois de condenação em segunda instância, alinhando-se à constituição.
Para sair vencedor, Lula precisa de um dos seis votos favoráveis à prisão em segunda instância naquele julgamento, que foram os de Cármen Lúcia, Edson Fachin, Luiz Roberto Barroso, Luiz Fux, Gilmar Mendes e Teori Zavascki.
Teori está morto. O seu substituto, Alexandre de Moraes, mandou prender um deputado federal depois de condenado em segunda instância em julgamento de 6 de fevereiro último, o que indica que vai votar contra o HC de Lula.
A incógnita é Gilmar Mendes.
No julgamento de 2016 ele sublinhou que embora favorável a prisão em segunda instância sempre haveria o habeas corpus para corrigir abusos e já declarou que a prisão depois da segunda instância não é obrigatória, tem que ter uma justificativa.
Cinco votos a favor, cinco contra.
O voto de Minerva será de Gilmar.
Inscreva-se na TV 247 e assista ao comentário:
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247