Alcolumbre defende STF ao vetar Mendonça
"Ao vetar Mendonça, Alcolumbre exerce sua prerrogativa inerente ao cargo de presidente da CCJ e com isso impede que um inimigo do Supremo se infiltre na instituição", analisa Alex Solnik
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Destruir e desmoralizar o STF sempre foi pauta de Bolsonaro e dos bolsonaristas.
Seu filho Eduardo já dizia, em 2018, que o plano, se seu pai se elegesse, era fechar o Supremo e para isso bastaria “um cabo e um soldado”.
A ultrabolsonarista Bia Kicis tentou por meio de projeto de lei diminuir a idade limite dos ministros, com o propósito de abrir vagas para indicações de Bolsonaro.
Ataques explícitos ao STF, como os de Sara Winter, Roberto Jefferson e outros, jamais foram condenados por Bolsonaro.
Ele próprio fez campanha sistemática do mais baixo nível contra os ministros Barroso e Alexandre de Moraes, que só parou depois de 7 de setembro e da sua cartinha ridícula a quatro mãos com Temer.
Ao sustentar que indicaria ao STF alguém “terrivelmente evangélico” atacou, mais uma vez, a instituição e a constituição, pois religião não é critério de escolha, além de o estado brasileiro ser laico.
Sem contar que o indicado, André Mendonça, nunca demonstrou ter apreço pela constituição e considera ataques ao STF “liberdade de expressão”.
Ao vetar Mendonça, Alcolumbre exerce sua prerrogativa inerente ao cargo de presidente da CCJ e com isso impede que um inimigo do Supremo se infiltre na instituição para miná-la por dentro.
Não há dúvida: quem joga fora das quatro linhas da constituição é Bolsonaro e não Alcolumbre.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popularAssine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247