A prova dos 9 anos e meio
A jurisprudência aplicada ao julgamento de Lula foi o conjunto de possibilidades que podem levá-lo a presidência em 2018, e a lei dos golpistas não permite que isso aconteça. A Lava Jato praticamente acabou
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Lula foi condenado e não se fala em outra coisa, do Oiapoque ao Chuí. E talvez tenha sido essa mesmo a intenção do Juiz (e de seus pares políticos secretos ou nem tão secretos assim)que divulgou a sua sentença, um dia depois da aprovação da reforma trabalhista e no mesmo dia em que a comissão de constituição e justiça da câmara, começou a apreciar o relatório, que pode derrubar o presidente Michel Temer. O foco foi estrategicamente desviado. Mas dentro da lei, of course.
Nove anos e meio de prisão, em regime fechado e mais a perda dos direitos políticos por 19 anos, foi a pena imposta a Lula. Tenho certeza que a vontade de deixar Lula inelegível foi muito maior do que o desejo de vê-lo preso. Claro que o jogo ainda não acabou e o ex-presidente pode recorrer da sentença, e em liberdade. Sim, em liberdade. Mas, ora bolas! Que sentido faz toda essa caçada implacável a Lula, e depois de condená-lo, deixá-lo recorrer em liberdade? Por que não fazer o serviço completo e prendê-lo, com transmissão ao vivo para todo o mundo?
Sérgio Moro e seus tucanos golpistas sabem muito bem do apelo popular em torno de Lula. Sabem que a sua prisão poderia representar um estado de desordem institucional muito grande. Afinal, não se pode subestimar um cara, que mesmo com a cabeça a prêmio, lidera todas as pesquisas de intenção de voto para 2018. E ganharia de todos os postulantes a presidência. Todos. Como convencer a maioria popular, de que o seu escolhido para o planalto em 2018, mereceu ser preso e sem provas do crime cometido e o atual presidente, que negociava propinas, comprovadamente, na calada da noite e teve o seu braço direito flagrado com uma mala contendo 500 mil reais, não?
Como justificar, sem provas, para a maioria da população eleitora, que o seu candidato à presidência é um criminoso e que um famoso senador, pego em um grampo telefônico, negociando propina e sugerindo matar um possível delator, é inocente e mereceu retornar ao cargo? Como conter uma possível ira de um grupo, que presencia um ministro do atual governo, permitir que decole de suas terras, um avião contendo mais de 600 quilos de pó, de puro mico, e vê o presidente que mais projetos sociais criou na história do país, ser preso por causa de um triplex, que não ficou provado se é ou não dele? Não há prova dos 9 que dê uma resposta exata e convincente para essas questões. Muito menos nove anos e meio de prisão.
A condenação de Lula não é jurídica, é política. A jurisprudência aplicada ao julgamento de Lula foi o conjunto de possibilidades que podem levá-lo a presidência em 2018, e a lei dos golpistas não permite que isso aconteça. A Lava Jato praticamente acabou. Como pretendia o Senador Romero Jucá, a sangria foi estancada e nenhum dos caciques tucanos e outros aliados corruptos, foram presos. E nem serão. Não se enganem. Sérgio Moro não é nenhum messias, que veio nos salvar da corrupção. A sua função era prender Lula e torná-lo inelegível.
A sua foto, debruçado sobre a mesa - com a cabeça apoiada, aparentemente sobre uma Bíblia - expressando um cansaço emocional e um profundo abatimento, retrata um sentimento tão legítimo, quanto o seu desejo de combater a corrupção no país. As fotos nas quais ele aparecia lépido e fagueiro, ao lado de Aécio Neves e outros tucanos, eram muito mais convincentes. Não descartemos a possibilidade, de que o arrependimento que assolou a consciência de Judas Iscariotes, após este ter entregue Jesus Cristo, possa ter se abatido sobre ele. Mas essa possibilidade é bem remota. A ideologia partidária da direita não permite arrependimentos, quando se condena um oponente. Mesmo que sem provas.
Mas eu fico feliz em ver as manifestações de apoio ao Juiz de Curitiba. Sua página no Facebook está bombando e só falta verter a baba virtual de seus admiradores. Ele até postou um video agradecendo o apoio dos fãs. Juiz tem fãs? Enfim...Já tem até fanfic na qual ele é um super herói destemido e combatente do mal. Não demora lançarem uma promoção do tipo: "Almoce com seu ídolo" ou promoverem um sorteio da toga usada por ele durante a audiência com Lula. Mas tudo isso é legítimo. Todo mundo tem um ídolo na vida e por ele tudo é capaz.
O que não pode ser considerado legítimo, é a seletividade da nossa justiça, que permite que alguns vivam a margem da lei e aplica a mesma com maior rigor a outros. Eu até compraria uma revista em quadrinhos do super Moro, se ele prendesse todo mundo, cujas provas, mais do que substanciais, já provaram que são corruptos, ladrões e outras coisas más. Como eu sei que ele jamais fará isso, continuo acreditando mais no Peter Parker. O Homem Aranha é bem mais justo. Pena que ele não é Juiz da Lava Jato.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247